Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2012 г. N Ф03-339/12 по делу N А73-2732/2011

г. Хабаровск

19 марта 2012 г.

А73-2732/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, Т.Н.Карпушиной

при участии

от ответчиков: от МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Губкин Д.Н., специалист 1 разряда, доверенность от 11.01.2012 N 04-19/000039; от ООО "Дальэлектропроект" - Карпушкин Е.А., представитель, доверенность от 14.03.2011 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Дальэлектропроект"

на решение от 15.07.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011

по делу N А73-2732/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.И.Иванова, в апелляционном суде судьи: А.И.Михайлова, Т.С.Гетманова, Т.Д.Козлова

По иску открытого акционерного общества "Дальэлектропроект"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальэлектропроект", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю, Петрик Валентине Ивановне, Наместниковой Людмиле Борисовне, Нероденко Наталье Павловне, Мехед Анне Владимировне

третье лицо: Волкова Галина Леонидовна

о признании не обладающими правами участников ООО "Дальэлектропроект" Петрик В.И., Наместникову Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В.; признании недействительными изменений и дополнений в устав и учредительный договор ООО "Дальэлектропроект", утвержденных 21.03.2008 решением общего собрания участников; внесении Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и об обязании Межрайонную ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ

Открытое акционерное общество "Дальэлектропроект" (ОГРН 1022701128086, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 22) (далее - ОАО "Дальэлектропроект") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальэлектропроект" (ОГРН 1072722013176, 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 22, 804) (далее - ООО "Дальэлектропроект", общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю), Петрик В.И., Наместниковой Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В. о признании указанных физических лиц, не обладающими правами участников ООО "Дальэлектропроект"; признании недействительными изменений и дополнений в устав и учредительный договор ООО "Дальэлектропроект", утвержденных 21.03.2008 решением общего собрания участников; признании недействительной государственной регистрации изменений и дополнений в устав и учредительный договор ООО "Дальэлектропроект", утвержденных 21.03.2008 решением общего собрания участников, произведенной Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю 31.03.2008 за ГРН 2082722018641 и обязании аннулировать ее; признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице об изменении состава участников ООО "Дальэлектропроект", произведенной Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю 31.03.2008 регистрации за ГРН 2082722018652 на основании решения общего собрания участников от 21.03.2008 и об обязании данную запись аннулировать.

Иск обоснован тем, что ОАО "Дальэлектропроект", являясь участником ООО "Дальэлектропроект", не давало согласия на отчуждение участником общества Волковой Г.Л. своей доли, как это предусмотрено статьей 11.1 устава ООО "Дальэлектропроект" и пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ). Требование о признании недействительными положений устава и учредительного договора общества основаны на нарушении порядка созыва и проведения общего собрания участников общества без участия истца, отсутствии юридической силы принятых на общем собрании решений. Требования в части признания недействительной и аннулировании государственной регистрации изменений учредительных документов общества, а также сведений о юридическом лице обоснованы также отсутствием юридической силы решений общего собрания участников общества от 21.03.2008.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Волкова Г.Л.

Решением суда от 15.07.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011, исковые требования в части признания не обладающими правами участников ООО "Дальэлектропроект" Петрик В.И., Наместникову Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В. оставлены без рассмотрения, в остальной части требований отказано.

Судебные акты в части оставления без рассмотрения требований о признании указанных физических лиц не обладающими правами участников ООО "Дальэлектропроект" мотивированы нахождением в производстве Арбитражного суда Хабаровского края дела N А73-2733/2011 по иску ОАО "Дальэлектропроект" по аналогичному требованию, в котором участвуют те же лица, а также отсутствием правовых оснований для признания недействительными изменений и дополнений в учредительные документы общества, принятых на общем собрании участников общества от 21.03.2008.

В кассационной жалобе ОАО "Дальэлектропроект" просит решение от 15.07.2011, постановление от 27.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несогласии с выводами судов в части оставления без рассмотрения требования о признании не обладающими правами участников общества лиц, купивших доли в уставном капитале общества. При этом заявитель указывает на отсутствие тождества исковых требований по настоящему делу и делу N А73-2733/2011. Заявитель считает, что решение, принятое на общем собрании участников общества 21.03.2008, не имеет юридической силы в связи с отсутствием кворума и полномочий у Наместниковой Л.Б. на представление интересов ОАО "Дальэлектропроект". Указанные обстоятельства, по мнению заявителя жалобы, влекут недействительность утвержденных на общем собрании 21.03.2008 изменений устава и учредительного договора общества.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Дальэлектропроект" выражает несогласие с приведенными в ней доводами и просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Дальэлектропроект" привел доводы, соответствующие отзыву на кассационную жалобу.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю позицию по кассационной жалобе не выразил.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, 11.10.2007 ОАО "Дальэлектропроект" совместно с Волковой Г.Л. принято решение об учреждении ООО "Дальэлектропроект" с размерами долей в уставном капитале 99 % и 1 % соответственно.

Впоследствии в связи с уступкой Волковой Г.Л. доли в размере 0,5 % Петрик В.И. решением общего собрания участников общества от 11.02.2008 внесены изменения и дополнения в учредительные документы общества, связанные с изменением состава участников.

Общим собранием участников ООО "Дальэлектропроект" от 21.03.2008 принято решение об утверждении изменений и дополнений в устав и учредительный договор общества, связанных с изменением состава его участников, в результате заключения договора уступки части доли между Петрик В.И. и Наместниковой Л.Б. от 20.03.2008 и договоров уступки доли между Волковой Г.П. и Мехед А.В., Нероденко Н.П. от 20.03.2008. При этом распределение долей между участниками общества в связи с вступлением указанных лиц в состав участников произошло в следующем размере: ОАО "Дальэлектропроект" 99 %, Петрик В.И., Наместникова Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В. по 0,25 % соответственно.

Соответствующие изменения внесены Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц.

Полагая, что Волковой Г.Л. нарушен порядок отчуждения доли в уставном капитале общества, а изменения и дополнения в учредительные документы общества утверждены на собрании участников 21.03.2008 с нарушением кворума, ОАО "Дальэлектропроект" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, в том числе, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмета и по тем же основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело N А73-2733/2011 по иску ОАО "Дальэлектропроект" к ООО "Дальэлектропроект", Петрик В.И., Наместниковой Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В. о признании указанных лиц не обладающими правами участников общества, а также о признании недействительной статьи 5.3. устава общества, утвержденной 03.09.2009 решением общего собрания участников. Третьими лицами к участию в деле привлечены: Волкова Г.Л. и Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровском краю. Основаниями данного иска указаны незаконность отчуждения Волковой Г.Л. своей доли в уставном капитале общества третьим лицам, отсутствие кворума при проведении собрания участниками общества, не обладающими такими правами.

С учетом установленного, положений статьи 148 АПК РФ арбитражные суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения требования истца о признании не обладающими правами участников ООО "Дальэлектропроект" Петрик В.И., Наместниковой Л.Б., Нероденко Н.П., Мехед А.В., заявленное ранее в другом деле по тем же основаниям и с тем же составом участвующих в деле лиц.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А73-2733/2011 установлен факт соблюдения участниками ООО "Дальэлектропроект" установленного законом порядка перехода доли Волковой Г.Л. в уставном капитале общества третьим лицам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона N 14-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент принятия решения общим собранием участников общества 21.03.2008) изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

Оспаривая принятое на собрании участников общества от 21.03.2008 решение о внесении изменений в учредительные документы общества в части состава участников общества и размера их долей, истец исходил из отсутствия кворума при проведении собрания, а следовательно, юридической силы у принятого на собрании решения.

Между тем арбитражными судами установлено, что на общем собрании участников общества, состоявшемся 21.03.2008, присутствовали: генеральный директор ОАО "Дальэлектропроект" Наместникова Л.Б., Волкова Г.Л., Петрик В.И., Нероденко Н.П., Мехед А.В., по всем вопросам повестки дня участники общества голосовали единогласно.

Установив наличие кворума для принятия решения о внесении изменений в учредительные документы общества, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать принятое на собрании 21.03.2008 решение не имеющим юридической силы.

Кроме того, арбитражные суды правомерно указали на то, что, заявляя о недействительности принятого на общем собрании участников общества решении о внесении изменений в учредительные документы общества, истец само решение собрания не оспаривает, а также не указывает на то, какие нарушения норм действующего законодательства допущены в принятых изменениях и дополнениях учредительных документов общества, каким образом данные изменения нарушают его права и законные интересы.

При таких обстоятельствах арбитражные суды пришли к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными изменений и дополнений учредительных документов общества, утвержденных 21.03.2008 решением общего собрания участников, а также государственной регистрации изменений учредительных документов общества и сведений об изменении состава участников общества.

Доводы заявителя жалобы о необоснованном оставлении судами без рассмотрения требований истца о признании не обладающими правами участников лиц, купивших доли в уставном капитале ООО "Дальэлектропроект", подлежат отклонению судом кассационной инстанции как противоречащие материалам дела и установленным судами обстоятельствам тождества заявленного по настоящему делу требования, рассмотренному в деле N А73-2733/2011.

Подлежат отклонению судом кассационной инстанции и доводы заявителя жалобы об отсутствии полномочий у Наместниковой Л.Б. на совершение значимых действий от имени ОАО "Дальэлектропроект", поскольку наличие у Наместниковой Л.Б., являющейся на момент проведения собрания 21.03.2008 генеральным директором ОАО "Дальэлектропроект", соответствующих полномочий установлено судами и подтверждается материалами дела.

Довод заявителя жалобы об отсутствии юридической силы решения, принятого на собрании участников общества 21.03.2008 в связи с отсутствием кворума являлся предметом рассмотрения апелляционного суда и получил надлежащую правовую оценку. Оснований для его иной оценки кассационная жалоба не содержит.

При принятии обжалуемых судебных актов нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, не допущено, поэтому основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15.07.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А73-2732/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева Т.Н.Карпушина