г. Хабаровск |
|
06 апреля 2012 г. |
А59-5417/2011 |
Судья Е.В. Зимин
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Деминой Оксаны Вячеславовны
на решение от 22.02.2012
по делу N А59-5417/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
установил: кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ч.2 ст.181, ст.273 АПК РФ). Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 22.02.2012 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия вышепоименованной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 2 статьи 181, статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л.
Судья |
Е.В. Зимин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.