Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2012 г. N Ф03-1636/11 по делу N А04-942/2009

г. Хабаровск

12 апреля 2012 г.

А04-942/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, С.Ю.Лесненко

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Россия" (ОГРН 1022800510490, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Угловой, 14) Веселкова Вадима Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 07.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011

по делу N А04-942/2009

Арбитражного суда Амурской области

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Россия" Веселков Вадим Васильевич (далее - конкурсный управляющий Веселков В.В.) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 07.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий Веселков В.В. указал на изъятие СУ СК России по Амурской области значительной части документов ООО "Россия", а также на невозможность привлечения специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и сложность формирования реестра требований по текущим платежам.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме. Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 13.10.2011.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области кассационная жалоба подана 27.03.2012, то есть за пределами шестимесячного срока на ее подачу, истекшего 13.03.2012.

Исходя из смысла и содержания части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В этой связи доводы конкурсного управляющего Веселкова В.В., изложенные в ходатайстве, судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, как не имеющие существенного значения для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего Веселкова В.В. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Россия" Веселкова Вадима Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 07.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко