Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2012 г. N Ф03-1364/12 по делу N А51-3850/2002

г. Хабаровск

17 апреля 2012 г.

А51-3850/2002

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, С.Ю.Лесненко

при участии:

от ФНС России: Бывшева И.О., государственный налоговый инспектор, доверенность от 22.02.2012 N 27 АА 0202652

от ОАО "ХК "Дальморепродукт": Лагоша А.В., представитель, доверенность от 07.02.2012 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012

по делу N А51-3850/2002

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: А.П.Филатова, Д.Н.Кучинский, А.В.Буров; в апелляционном суде судьи: С.В.Шевченко, И.С.Чижиков К.П.Засорин

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Эдвайз"

о признании открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Дальморепродукт" (ОГРН 1022502274190, 690950, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, 53) несостоятельным (банкротом)

Частный предприниматель Канцер В.Ю. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Дальморепродукт" (далее - ОАО "ХК "Дальморепродукт", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.07.2002 произведена замена заявителя по делу в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Эдвайз" (далее - ООО "Бизнес Эдвайз"), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Зайцев И.Н.

Определением от 23.10.2002 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Черевик А.М. Определением суда от 12.09.2003 Черевик А.М. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника. Определением суда от 09.10.2003 внешним управляющим должника утвержден Сукач Александр Викторович.

Определениями арбитражного суда от 03.12.2003, 30.06.2004, 16.02.2005 и от 08.12.2008 срок внешнего управления должника и полномочия внешнего управляющего продлены до 03.12.2011.

Определением от 26.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 (с учетом определения от 22.02.2012 об исправлении опечатки), отказано в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании ОАО "ХК "Дальморепродукт" несостоятельным (банкротом). Утвержден отчет внешнего управляющего общества. Срок внешнего управления в отношении общества и полномочия внешнего управляющего Сукача А.В. продлены до 03.12.2013.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение от 26.12.2011, постановление апелляционного суда от 09.02.2012 отменить, отказать в утверждении отчета внешнего управляющего, в удовлетворении ходатайства о продлении внешнего управления и признать общество несостоятельным (банкротом). В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что судебные акты вынесены с неправильным применением норм материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу внешний управляющий должника Сукач А.В. выразил несогласие с приведенными в ней доводами и просил в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ФНС России и ОАО "ХК "Дальморепродукт" привели доводы, соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 93 Федерального закона от 29.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Следовательно, в силу прямого указания закона, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 является окончательным, в связи с чем не подлежит обжалованию в кассационном порядке и рассмотрению судом кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 26.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А51-3850/2002 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко