Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 апреля 2012 г. N Ф03-1812/12 по делу N А51-12526/2010

г. Хабаровск

N Ф03-1812/2012

19 апреля 2012 г.

А51-12526/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: Е.В.Зимина, С.Н.Новиковой

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012

по делу N А51-12526/2010

Арбитражного суда Приморского края

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ООО "Колос", должник; ОГРН 1052501506530, место нахождения: 692053, Приморский край, г. Лесозаводск, с. Пантелеймоновка) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности.

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" (далее - ООО "Евгеньевское", общество; ОГРН 1062510003973, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 38а) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Колос" в размере 21 176 831 руб. 53 коп., в том числе: 20 726 181 руб. 03 коп. - сумма вексельной задолженности, 450 650 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 26.12.2011 арбитражный суд, признав обоснованными требования ООО "Евгеньевское" на сумму 21 176 831 руб. 53 коп., включил их в реестр требований кредиторов ООО "Колос".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 определение арбитражного суда от 26.12.2011 отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Впоследствии (27.03.2012) ООО "Евгеньевское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 20.02.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, который истек 20.03.2012, что заявителем не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 61 Закона о банкротстве).

В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 (ч. 2) АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Евгеньевское" указывает на получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 - 27.02.2012.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно копии конверта Пятого арбитражного апелляционного суда, направленного в адрес ООО "Евгеньевское", приложенного заявителем к кассационной жалобе, копия постановления апелляционного суда от 20.02.2012 направлена в адрес общества 24.02.2012, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ, и получена ООО "Евгеньевское" 27.02.2012.

Доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом срока направления постановления от 20.02.2012, обществом не представлено.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства заявителем не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у общества не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ООО "Евгеньевское" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А51-12526/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 27.03.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 19 л., в том числе конверт, справка на возврат государственной пошлины от 19.04.2012.

Председательствующий

И.А.Тарасов

Судьи

Е.В.Зимин С.Н.Новикова