Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 апреля 2012 г. N Ф03-1624/12 по делу N А73-10431/2011

г. Хабаровск

N Ф03- 1624/2012

24 апреля 2012 г.

Дело N А73-10431/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: Е.В.Зимина, С.Н.Новиковой

при участии

от истца: Эгамбердиева Л.С. - представитель по доверенности от 01.06.2011 N 11;

от ответчика: Юн А.В. - начальник отдела судебно-арбитражной практики по доверенности от 21.11.2011 N 942;

рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ельчищева Владимира Викторовича на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А73-10431/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Коваленко Л.Н., в апелляционном суде судьи Гетманова Т.С., Головнина Е.Н., Ротарь С.Б.

По иску индивидуального предпринимателя Ельчищева Владимира Викторовича

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 4 746 958, 86 рублей

Индивидуальный предприниматель Ельчищев Владимир Викторович (ОГРНИП 304250201200043, город Артем Приморского края (далее - ИП Ельчищев В.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, г.Москва (далее - Общество) с иском (с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом) о взыскании 4 516 233, 10 руб. необоснованно списанных с лицевого счета.

Решением суда от 28.11.2011 исковые требования удовлетворены со ссылкой на подтверждение факта необоснованного списания данной суммы с истца и ее восстановление на ТехПД ответчиком после истечения срока рассмотрения претензии.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 решение от 28.11.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда от 14.02.2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ИП Ельчищева В.В. заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ. Ходатайство мотивировано урегулированием спора.

Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении производства по жалобе, указав на урегулирование спора путем перечисления денежных средств на расчетный счет предпринимателя.

Рассмотрев ходатайство представителя предпринимателя о прекращении производства по кассационной жалобе, заслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Кодекса отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ИП Ельчищева В.В. от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 указанного Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ельчищева Владимира Викторовича от кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А73-10431/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ельчищеву Владимиру Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.02.2012 N 113.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Тарасов

Судьи

Е.В. Зимин С.Н. Новикова