Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 мая 2012 г. N Ф03-1276/12 по делу N А73-5130/2011

г. Хабаровск

02 мая 2012 г.

А73-5130/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Цирулик О.В.

Судей: Гребенщикова С.И., Красковской О.Г.

при участии

от участвующих в деле лиц представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рефсервис Ванино"

на решение от 21.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012

по делу N А73-5130/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ульянова М.Ю., в апелляционном суде судьи Ротарь С.Б., Гетманова Т.С., Козлова Т.Д,

По иску федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Рефсервис Ванино"

о взыскании 657 592 руб. 25 коп.

По встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Рефсервис Ванино"

к федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт"

о расторжении договора

третье лицо: закрытое акционерное общество "МИДО"

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (ОГРН 1037702023831; место нахождения: 127055, г. Москва, ул. Сущевская, 19, стр. 7; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рефсервис Ванино" (ОГРН 1022700711604, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, п. Ванино, ул. Железнодорожная, 1; далее - общество) о взыскании 1 252 127 руб. 70 коп., в том числе 837 964 руб. задолженности по договору аренды от 09.06.2010 N 268/ДО-10, а также 414 163 руб. 70 коп. пени (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

ООО "Рефсервис Ванино" в порядке статьи 132 АПК РФ заявило встречный иск о расторжении договора аренды от 09.06.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "МИДО".

Решением суда от 21.11.2011 исковые требования предприятия удовлетворены. В удовлетворении встречного иска ООО "Рефсервис Ванино" отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Рефсервис Ванино" подало кассационную жалобу, которая определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2012 принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.05.2012 на 09 часов 20 минут.

28.04.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от ООО "Рефсервис Ванино" поступило ходатайство в порядке статей 49, 282 АПК РФ об отказе от кассационной жалобы на решение от 21.11.2011 и постановление апелляционного суда от29.02.2012, в связи с чем заявитель жалобы просил производство по ней прекратить.

Рассмотрев ходатайство ООО "Рефсервис Ванино" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от кассационной жалобы, не имеется. В связи с этим суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рефсервис Ванино" от кассационной жалобы на решение от 21.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А73-5130/2011 Арбитражного суда Хабаровского края и производство по ней прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков О.Г. Красковская