Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2012 г. N Ф03-2532/12 по делу N А37-1859/2011

г. Хабаровск

24 мая 2012 г.

А37-1859/2011

Судья О.В.Цирулик

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Уразова Раушана Раббимовича

на решение от 14.02.2012

по делу N А37-1859/2011 Арбитражного суда Магаданской области

установил: кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок подачи жалобы в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия указанной жалобы к производству

руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.В.Цирулик