Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2012 г. N Ф03-2386/12 по делу N А51-12508/2010

г. Хабаровск

24 мая 2012 г.

А51-12508/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: Л.Б.Шариповой, Е.В.Зимина

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение от 02.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012

по делу N А51-12508/2010

Арбитражного суда Приморского края

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" (далее - ООО "Восток-Авто-Бир", общество; ОГРН 1032502257424, место нахождения: 690074, г. Владивосток, ул. Снеговая, 11) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индотранс" (далее - ООО "Индотранс"; ОГРН 1092540001190, место нахождения: 690065, г. Владивосток, ул. Стрельникова, 7, 801) о взыскании 2 560 900 руб. 56 коп., составляющих: 2 000 000 руб. - задолженность по договору от 25.01.2010 N 3, 39 180 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 33 000 руб. - задолженность по дополнительному соглашению, 182 000 руб. - штраф за задержку оплаты за выполненные работы, 306 720 руб. - убытки.

В свою очередь ООО "Индотранс" обратилось со встречным иском о признании договора от 25.01.2010 N 3 незаключенным.

Решением арбитражного суда от 02.12.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012, в удовлетворении требований отказано полностью.

Впоследствии (03.05.2012) ООО "Восток-Авто-Бир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда от 02.12.2011 и постановление апелляционного суда от 01.03.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, который истек 02.05.2012.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статьей 117 (ч. 2) АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Восток-Авто-Бир" указывает на позднее получение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012, на представление бухгалтерской отчетности в срок до 30.04.2012.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно отметке на штампе Пятого арбитражного апелляционного суда, проставленном на постановлении апелляционного суда от 01.03.2012, обжалуемый судебный акт направлен в адрес ООО "Восток-Авто-Бир" 02.03.2012, то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом срока направления постановления от 01.03.2012, заявителем не представлено.

Кроме того, как видно из материалов дела, представитель ООО "Восток-Авто-Бир" присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 27.02.2012 и, следовательно, общество знало о принятом судебном акте.

Довод ООО "Восток-Авто-Бир" о представлении бухгалтерской отчетности в срок до 30.04.2012 судом кассационной инстанции отклоняется как не имеющий правового значения.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства заявителем не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО "Восток-Авто-Бир" не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 02.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А51-12508/2010 Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.05.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 18 л., в том числе конверт, справка на возврат государственной пошлины от 24.05.2012.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

Л.Б.Шарипова Е.В.Зимин