Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2012 г. N Ф03-2207/12 по делу N А73-13798/2011

г. Хабаровск

31 мая 2012 г.

А73-13798/2011

Судья И.С. Панченко

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Уралева Александра Александровича

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012

по делу N А73-13798/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

установила: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 28.05.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручении копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Смарт". Направленное в адрес индивидуального предпринимателя Уралева А.А. определение об оставлении кассационной жалобы без движения вернулось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа за истечением срока хранения. Как видно из отметок работников почты России на почтовом конверте, адресату неоднократно предлагалось явиться в отделение почтовой связи для получения заказного письма, однако он этого не предпринял. Кроме того, информацию о движении дела индивидуальный предприниматель Уралев А.А. мог получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 18 л., конверт.

Судья

И.С. Панченко