г. Хабаровск |
|
04 июня 2012 г. |
А59-1924/2011 |
Судья С.И. Гребенщиков
рассмотрев кассационную жалобу Тахмазян Овика Егияивеча
на определение от 03.02.2012, определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012
по делу N А59-1924/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
установил: кассационная жалоба Тахмазян Овика Егияивеча подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок кассационного обжалования истек 12.04.2012, кассационная жалоба подана 16.05.2012, согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте.
Кроме того, кассационная жалоба в части требований об обжаловании определения от 03.02.2012 также не может быть принята к производству, поскольку названное определение в нарушение требований статьи 273 АПК не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции также отказано не было.
руководствуясь частью 4 статьи 188, статьей 273, пунктами 2, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.