Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2012 г. N Ф03-2016/12 по делу N А73-12051/2011

г. Хабаровск

05 июня 2012 г.

А73-12051/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: С.Н. Новиковой, Е.В. Зимина

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнечный 1"

на решение от 28.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012

по делу N А73-12051/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.И.Дюкова, в суде апелляционной инстанции судьи: М.О. Волкова, В.Г. Дроздова, А.А.Тихоненко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Солнечный 1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансстрой"

о взыскании 58 934,21 рублей

Общество с ограниченной ответственностью "Солнечный 1" (адрес - Хабаровский край, поселок Солнечный, улица Строителей, 12; ОГРН - 1072717000036) (далее - ООО "Солнечный 1", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансстрой" (адрес - город Комсомольск-на-Амуре, улица Вокзальная, 47; ОГРН - 1042700031857) (далее - ООО "Трансстрой", ответчик) о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 58934,21 рублей.

Решением от 28.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу ООО "Солнечный 1" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке ст. 282 АПК РФ.

В заседание суда кассационной инстанции представители сторон участия не принимали, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от кассационной жалобы, не имеется. В связи с этим, суд кассационной инстанции находит отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на что указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Солнечный 1" от кассационной жалобы на решение от 28.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А73-12051/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный 1" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2012 N 455.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

С.Н. Новикова Е.В. Зимин