Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2012 г. N Ф03-2102/12 по делу N А51-9778/2011

г. Хабаровск

18 июня 2012 г.

А51-9778/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, Т.Н.Карпушиной

при участии:

от администрации г.Владивостока: Павлова Марина Александровна - представитель по доверенности от 08.12.2011 N 1-3/4436

от МУП г.Владивостока "Экос": конкурсный управляющий Гуськов Игорь Борисович

от Ледовских О.В.: Гудзь Наталья Васильевна - представитель по доверенности от 09.06.2012 N 25 АА 0535979; Самойлова Юлия Александровна - представитель по доверенности от 09.12.2011 N 25 АА 0431981

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Ледовских Олега Васильевича

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012

по делу N А51-9778/2011

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.Н.Кучинский, в суде апелляционной инстанции судьи: Н.А.Скрипка, Т.А.Аппакова, С.М.Синицына

По иску администрации г. Владивостока

к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока "Экос", Ледовских Олегу Васильевичу

о признании недействительными торгов

Администрация г.Владивостока (ОГРН 1022501302955, место нахождения: 690950, Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, 20, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока "Экос" (ОГРН 1052503033450, место нахождения: 690650, Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, 29, далее - МУПВ "Экос"), Ледовских Олегу Васильевичу (далее - Ледовских О.В.) о признании недействительными проведенных 31.03.2010 торгов по продаже нежилых помещений общей площадью 227, 30 кв.м в здании (литер А), расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Суханова, 2, номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж цокольный, назначение: магазин, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, обязав стороны вернуть все полученное по сделке.

Решением арбитражного суда от 23.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда мотивировано тем, что имеется вступившее в законную силу постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А51-13717/2010 по иску ОАО "Торговый дом Владивостокский ГУМ" к МУПВ "Экос", индивидуальному предпринимателю Ледовских О.В. о признании недействительными проведенных 31.03.2010 торгов по продаже нежилых помещений общей площадью 227, 30 кв.м в здании (литер А), расположенном по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Суханова, 2, номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж цокольный, назначение: магазин и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов. Указанным постановлением апелляционного суда оспариваемые торги по продаже имущества и договор купли-продажи имущества признаны недействительными, производство по делу в части применения последствий прекращено в связи с отказом ОАО "Торговый дом Владивостокский ГУМ" от иска в указанной части. Отказ в удовлетворении иска по настоящему делу в части применения последствий недействительности сделки, суд мотивировал завершением в отношении МУПВ "Экос" конкурсного производства.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, решение от 23.01.2012 в части отказа в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки отменено, апелляционным судом применены последствия недействительности сделки - договора N 1 купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2010, а именно на индивидуального предпринимателя Ледовских О.В. возложена обязанность возвратить МУПВ "Экос" по акту приема-передачи нежилые помещения, с МУПВ "Экос" в пользу индивидуального предпринимателя Ледовских О.В. взысканы денежные средства в размере 3 716 900 руб. При этом апелляционный суд признал неправильным вывод суда первой инстанции о завершении конкурсного производства в отношении МУПВ "Экос", поскольку запись о ликвидации предприятия в единый государственный реестр юридических лиц не внесена.

Не согласившись с постановлением от 29.03.2012, ИП Ледовских О.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 29.03.2012 отменить, решение суда от 23.01.2012 оставить в силе. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что определением от 11.10.2010 по делу N А51-10812/2009 конкурсное производство в отношении МУПВ "Экос" завершено, в связи с чем применение последствий недействительности сделки считает нецелесообразным.

Администрация в отзыве просит постановление апелляционного суда от 29.03.2012 оставить без изменения.

Конкурсный управляющий МУПВ "Экос" в отзыве считает доводы кассационной жалобы обоснованными, постановление от 29.03.2012 подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда от 23.01.2012.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на неё.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено арбитражными судами, Управление муниципальной собственности г. Владивостока (Управление) и МУПВ "ЭКОС" (Предприятие) 05.09.2005 заключили договор об использовании муниципального имущества, переданного на праве хозяйственного ведения N ХВ-ПР-110, по условиям которого на основании распоряжения от 05.09.2005 N 396 Управление передает по акту приема-передачи имущества (Приложение N 2 к договору от 05.09.2005), а Предприятие принимает на праве хозяйственного ведения на срок пять лет перечисленное в Приложении N 1 к договору от 05.09.2005, в том числе следующее муниципальное имущество: нежилые помещения в цоколе общей площадью 198,6 кв.м., номера по экспликации 1-9, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Суханова, 2.

Согласно выданному 20.09.2005 МУПВ "ЭКОС" свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА N 639450 за предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 198,60 кв.м. в здании (лит.А.), номера на поэтажном плане: 1-9 (I), этаж: цокольный, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Суханова, 2.

В связи с изменением перечня передаваемого в хозяйственное ведение МУПВ "ЭКОС" недвижимого имущества 20.11.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права серии 25-АБ N 238281 на нежилые помещения общей площадью 227,30 кв.м в здании (лит.А), номера на поэтажном плане: 1-8, 10, назначение: магазин, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Суханова, 2.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2009 по делу N А51-10812/2009 МУПВ "ЭКОС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

27.02.2010 в газете "Коммерсантъ" N 34 конкурсный управляющий МУПВ "ЭКОС" разместил извещение о проведение открытых торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества предприятия: Лот N 1 - нежилые помещения, общей площадью 227,30 кв.м. в здании (лит.А), номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж цокольный, назначение: магазин, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 2. В данном извещении указывалось, что объект продажи имеет ограничения (обременения) в виде аренды на срок до 31.12.2048, субаренды на срок до 31.12.2013, ипотеки. Начальная цена установлена в размере 3 379 000 руб.

По результатам торгов 31.03.2010 МУПВ "ЭКОС" (продавец) и Ледовских О.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества N 1, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает следующее имущество: нежилые помещения общей площадью 227,30 кв.м. в здании лит.А, номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж: цокольный, назначение: магазин, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 2. Объект имеет ограничения (обременения): аренда на срок до 31.12.2048, субаренда на срок до 31.12.2013, ипотека.

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи от 31.03.2010 N 1 общая стоимость передаваемого имущества составляет 3 716 900 руб., в том числе НДС в размере 18 процентов.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2011, отменено решение суда первой инстанции от 27.10.2010 по делу N А51-13717/2010, исковые требования ОАО "Торговый дом Владивостокский ГУМ" удовлетворены, признаны недействительными торги по продаже нежилых помещений общей площадью 227,30 кв.м. в здании (лит.А), номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж цокольный, назначение: магазин, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 2, и заключенный по результатам таких торгов договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2010 N 1; производство по делу в части требований о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему делу в части применения последствий недействительности договора от 31.03.2010 N 1 купли-продажи нежилых помещений общей площадью 227,30 кв.м. в здании (лит.А), номера на поэтажном плане 1-8, 10, этаж цокольный, назначение: магазин, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, 2, суд первой инстанции указал, что применение последствий недействительности сделки повлечет возврат данного имущества в конкурсную массу, и обязанность должника - МУПВ "ЭКОС" возвратить Ледовских Олегу Васильевичу денежные средства в размере 3 716 900 рублей, тогда как конкурсное производство в отношении должника завершено определением от 11.10.2010 по делу N А51-10812/2009.

Отменяя решение суда от 23.01.2012 в части применения последствий недействительности сделки и удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд апелляционной инстанции установил, что запись о ликвидации МУПВ "Экос" в единый государственный реестр юридических лиц не внесена по причине установления запрета на её внесение постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А51-10812/2009.

Со ссылкой на пункт 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" апелляционный суд пришел к выводу о том, что МУПВ "Экос" является действующим лицом, соответственно оснований для отказа в удовлетворении требований в части применения последствий недействительности сделки у суда первой инстанции не имелось.

Установив факт исполнения МУПВ "Экос" и Ледовских О.В. условий договора купли-продажи от 31.03.2010 N 1, суд апелляционной инстанции руководствуясь статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования в части применения последствий недействительности сделки - договора N 1 купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2010, возложив на стороны договора обязанность возвратить все полученное по сделке.

Выводы апелляционного суда основаны на полном, объективном, всестороннем исследовании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимосвязи и не противоречат им.

Доводы кассационной жалобы по существу не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, как направленные на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных и оцененных арбитражным апелляционным судом при разрешении настоящего спора, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допустимо в суде кассационной инстанции.

Неправильного применения и нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления от 29.03.2012, апелляционным судом не допущено, поэтому основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А51-9778/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, принятое определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2012 N 001742.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов Т.Н.Карпушина