Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 июня 2012 г. N Ф03-3213/12 по делу N А24-2101/2009

г. Хабаровск

28 июня 2012 г.

А24-2101/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 24.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012

по делу N А24-2101/2009

Арбитражного суда Камчатского края

27.06.2012 индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 24.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 28.04.2012.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был объективно лишён возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Заблуждение относительно срока обжалования постановления апелляционного суда, на что ссылается заявитель, не может быть признано уважительной причиной, объективно препятствующей своевременной подаче кассационной жалобы, поскольку порядок и срок обжалования постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, установлен частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В связи с этим основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 24.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и почтовый конверт.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

Т.Н.Карпушина А.А.Шведов