г. Хабаровск |
|
21 июня 2012 г. |
А04-7555/2011 |
Судья: Трофимова О.Н.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012
по делу N А04-7555/2011
Арбитражного суда Амурской области
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 20.06.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере. Платежное поручение N 21 от 14.06.2012, представленное в подтверждение уплаты госпошлины посредством факсимильной связи, таким доказательством не является, поскольку платежный документ принимается только в оригинале,
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 14 л. и приложенные к ней документы на 9 л., а также документы, направленные во исполнение определения ФАС ДВО от 31.05.2012 N ФОЗ-2689/2012 на 5-и л.
Судья |
Трофимова О.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.