Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2012 г. N Ф03-2415/12 по делу N А51-13361/2011

г. Хабаровск

20 июня 2012 г.

А51-13361/2011

Резолютивная часть постановления от 13 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Брагиной Т.Г., Панченко И.С.

при участии

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "ВТО" - представитель не явился;

от ответчика: Находкинской таможни - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни

на решение от 07.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012

по делу N А51-13361/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кузюра Л.Л., в суде апелляционной инстанции судьи: Пяткова А.В., Шевченко А.С., Грачев Г.М.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВТО"

к Находкинской таможне

о признании недействительным требования от 18.05.2011 N 825

Общество с ограниченной ответственностью "ВТО" (ОГРН 1062536055284; 690106, г. Владивосток, Партизанский пр-кт, 2А; далее - ООО "ВТО", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333; далее - таможня, таможенный орган) от 18.05.2011 N 825 в части уплаты пеней в размере 13 779,32 руб.

Решением суда от 07.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012, заявление общества удовлетворено в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что основания для начисления пеней у таможенного органа отсутствовали, поскольку решение о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларации на товары N 10714040/250311/0008709 (далее - ДТ N 8709), повлекшее доначисление таможенных платежей и начисление в этой связи спорной суммы пеней, признано незаконным и отменено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2011 по делу А51-7597/2011.

Законность состоявшихся по делу судебных актов проверяется по кассационной жалобе таможенного органа, который считает, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты с неправильным применением норм таможенного законодательства, регулирующих порядок уплаты таможенных платежей, в связи с чем просит их отменить и принять по делу новый судебных акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

Общество в отзыве на жалобу доводы таможни отклонило, указывая на их несостоятельность, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 30.12.2010 между ООО "ВТО" и таможенным брокером ЗАО "Давос" заключен договор N 339/2010 на оказание услуг по таможенному оформлению.

Во исполнение условий внешнеторгового контракта от 23.12.2010 N VFC-10/035, заключенного между компанией "ROYAL EXPORT" и ООО "ВТО", в адрес последнего поступил товар, задекларированный ЗАО "Давос" по ДТ N 8709, таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

По результатам проверки представленных документов таможней принято решение о проведении дополнительной проверки, в адрес общества направлен запрос о предоставлении дополнительных документов в подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров.

После внесения ЗАО "Давос" в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей 1 112 730,77 руб. на основании таможенной расписки N ТР-0868754 товар выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом.

По результатам проведения дополнительной проверки 06.05.2011 таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара с использованием шестого метода таможенной оценки на базе третьего.

18.05.2011 таможня выставила обществу требование об уплате таможенных платежей N 825 и предложила уплатить пени в размере 13 779,32 руб. за период с 01.04.2011 по 16.05.2011, указав, что основанием начисления пеней послужило неисполнение обязательства, обеспеченного денежным залогом по ДТ N 8709.

Не согласившись с указанным требованием, ООО "ВТО" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно удовлетворил заявленные требования.

В силу пункта 1 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 311-ФЗ) требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Пунктом 4 статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.

Согласно пункту 1 статьи 151 Федерального закона N 311-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пунктом 8 статьи 152 Федерального закона N 311-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия решения о корректировке таможенной стоимости, о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, после выпуска товаров и корректировке ее электронной копии днем обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей считается день заполнения формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, формы корректировки декларации на товары.

При неисполнении обязательства, обеспеченного денежным залогом, пени начисляются по день обнаружения факта неисполнения обязательства, обеспеченного денежным залогом и погашенного за счет него (пункт 8 статьи 151 Федерального закона N 311-ФЗ).

В рассматриваемом случае судами принято во внимание то, что решением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2011 по делу N А51-7597/2011 решение таможни от 06.05.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 8709, признано незаконным, в связи с чем обе судебные инстанции правомерно посчитали безосновательным доначисление таможенных платежей и, соответственно, отсутствие у декларанта обязанности уплатить пени в размере 13 779,32 руб.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом обеих инстанций на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.12.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А51-13361/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Трофимова О.Н.

Судьи

Брагина Т.Г. Панченко И.С.