Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2012 г. N Ф03-2138/12 по делу N А24-3402/2011

г. Хабаровск

02 июля 2012 г.

А24-3402/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.И.Гребенщикова

Судей: Е.К.Яшкиной, О.Г.Красковской

при участии

от Фонда: Соколов М.Ю., представитель по доверенности б/н от 01.08.2011

от ОАО "Камчатскэнерго": Галеев М.Т., представитель по доверенности от 01.01.2012 N НЭ/18-12/10Д-8

от третьих лиц: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 года (International Oil Pollution Compensation Fund 1971)

на решение от 10.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012

по делу N А24-3402/2011 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья В.П.Березкина, в суде апелляционной инстанции - судьи Н.А.Скрипка, Т.А.Аппакова, С.М.Синицына

по иску Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 года (International Oil Pollution Compensation Fund 1971)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

третьи лица: Министерство транспорта Российской Федерации, Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации

о взыскании взносов

Международный фонд для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 года (International Oil Pollution Compensation Fund 1971, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго", ОГРН 1024101024078, адрес (место нахождения): 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) о взыскании 21 901, 61 фунтов стерлингов взносов и 28 765, 95 фунтов стерлингов процентов, наросших на сумму неоплаченных взносов до 31.07.2011 года включительно, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 17 958, 71 фунтов стерлингов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта Российской Федерации (далее - Министерство, ОГРН 1047702023599, адрес (место нахождения): 109012, г. Москва, ул. Рождественка, 1), Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации (далее - Правительство РФ).

Решением от 10.01.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, к сложившимся между Фондом и ОАО "Камчатскэнерго" отношениям особого рода, вытекающим непосредственно из положений международного договора и не являющихся гражданско-правовыми, не подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности, так как уплата взносов в Фонд получателями облагаемой нефти является долгосрочным обязательством и рассматривается как непрерывный длящийся процесс. Полагает, что поскольку обязанность ответчика по уплате взносов установлена Международной Конвенцией о создании Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 года (далее - Конвенция), которой не предусмотрены положения о применении сроков исковой давности к требованиям об уплате взносов, то в соответствии со статьей 27 Венской Конвенции о праве международных договоров (заключена в Вене 23.05.1969) участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им международного договора. Также заявитель отмечает, что если признавать возникшие между истцом и ответчиком отношения гражданско-правовыми, то срок исковой давности должен исчисляться каждый раз с момента выставления Фондом очередного инвойса, так как каждый последующий инвойс выставляется в иной сумме, нежели предыдущий, с новым сроком оплаты, соответственно, вывод судов о начале течения сроков исковой давности с момента выставления первоначального инвойса, по мнению Фонда, ошибочен. Указывает на перерыв течения срока исковой давности в связи с признанием долга ответчиком, а также на необоснованное отклонение судами заявления истца о восстановлении срока исковой давности.

ОАО "Камчатскэнерго" в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы заявителя, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения как соответствующие нормам Гражданского кодекса РФ об исковой давности.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство выразило согласие с принятыми судебными актами, указав на отсутствие у него информации относительно организаций, обязанных вносить взносы в Фонд, а также о количестве облагаемой нефти, полученной организациями до 2004 года. Кроме того, просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своих представителей.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Фонда поступило заявление о взыскании с ОАО "Камчатскэнерго" судебных расходов в сумме 8 059, 00 евро (6 515, 70 фунтов стерлингов).

В судебном заседании кассационной инстанции представители Фонда и ОАО "Камчатскэнерго" дали пояснения, аналогичные доводам кассационной жалобы и отзыва на нее.

Проверив законность состоявшихся судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзывов нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены, а также предусмотренных статьей 110 АПК РФ оснований для удовлетворения заявления Фонда о взыскании судебных расходов.

Арбитражными судами установлено, что Фонд, созданный в соответствии с заключенной в г. Брюсселе 18.12.1971 Конвенцией и являющийся получателем взносов от всяких лиц, которые в течение календарного года получили в целом свыше 150 000 тонн облагаемой нефти, на основании статей 10, 12 Конвенции, Внутренних Положений Фонда, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями, ссылаясь при этом на получение ответчиком облагаемой нефти в период с 1990 по 2000 годы в количестве, указанном в представленных в материалы дела отчетах об облагаемой нефти.

До принятия судом первой инстанции решения по существу спора, ОАО "Камчатскэнерго" заявлено о пропуске Фондом срока исковой давности.

Проверяя обоснованность названного заявления, суды первой и апелляционной инстанций, установили, что Конвенцией, в соответствии с которой Фондом заявлен иск, не определено право страны, нормы которого подлежат применению к отношениям по уплате взносов в Фонд, а также правовые нормы, которыми Договаривающиеся государства должны руководствоваться при ее исполнении. В этой связи суды пришли к выводу, что к вопросам, неурегулированным Конвенцией, в том числе о сроках исковой давности, в силу статей 1208, 1211 (часть 2) Гражданского кодекса РФ подлежит применению право Российской Федерации.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судами из представленных истцом в материалы дела расчета иска, заявлений о ежегодных взносах, инвойсов и информационных писем, взносы и проценты (нарастающим итогом) в Фонд подлежали уплате:

- по заявлению, инвойсу от 30.06.1997 в сумме 42 512, 01 фунтов стерлингов - не позднее 01.09.1997;

- по заявлению, инвойсу от 01.12.1997 в сумме 39 843, 39 фунтов стерлингов - не позднее 01.02.1998;

- по заявлению, инвойсу от 30.11.1998 в сумме 42 957, 91 фунтов стерлингов - не позднее 01.02.1999;

- по заявлению, инвойсу от 25.11.1999 в сумме 43 363, 35 фунтов стерлингов - не позднее 01.03.2000;

- по заявлению, инвойсу от 15.11.2001 в сумме 44 895, 75 фунтов стерлингов - не позднее 01.03.2002;

- по заявлению, инвойсу от 17.11.2003 в сумме 43 047, 80 фунтов стерлингов - не позднее 01.03.2004;

- по заявлению, инвойсу от 15.11.2004 в сумме 43 900, 16 фунтов стерлингов - не позднее 01.03.2005.

В арбитражный суд с иском о взыскании взносов и процентов, наросших на сумму неоплаченных взносов, Фонд обратился 03.08.2011, что подтверждается отметкой почтовой организации (отправление DHL Express номер 45 9694 3120), то есть за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности, течение которого истекло к 01.03.2008.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности основаны на нормах законодательства (статьи 196, 199, 207, 1208, 1211 Гражданского кодекса РФ) и соответствуют пункту 26 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 15/18).

Доводы заявителя кассационной жалобы, сводящиеся к несогласию с выводами судов о применении к сложившимся между Фондом и ОАО "Камчатскэнерго" отношениям по уплате взносов сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, подлежат отклонению судом кассационной инстанции как основанные на неверном толковании статьи 1208 Гражданского кодекса РФ, определяющей, что вопросы исковой давности разрешаются по праву страны, применяемому для регулирования спорных отношений. Поскольку судами установлено, что спорные отношения подлежат регулированию нормами российского гражданского законодательства, то и вопрос о сроке исковой давности правомерно рассмотрен судами первой и апелляционной инстанций на основании норм Гражданского кодекса РФ.

Его же доводы о том, что течение срока исковой давности прерывалось в связи с признанием долга ответчиком, а судами необоснованно отклонено заявление истца о восстановлении срока исковой давности, также подлежат отклонению.

Оценив содержание письма ОАО "Камчатскэнерго" от 11.05.2010 N 18-32/1108, которое, по мнению истца, свидетельствует о признании долга ответчиком, суд первой инстанции не признал названное письмо ответчика действием, свидетельствующим о признании им долга, и обстоятельством, прерывающим течение срока исковой давности в силу статьи 203 Гражданского кодекса РФ. Оснований для иной оценки письма ОАО "Камчатскэнерго" от 11.05.2010 N 18-32/1108 у суда кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, в соответствии с пунктом 19 постановления N 15/18 перерыв течения исковой давности может иметь место лишь в пределах срока исковой давности, а не после его истечения. Как следует из материалов дела, письмо от 11.05.2010 N 18-32/1108 направлено ОАО "Камчатскэнерго" после истечения срока исковой давности.

По заявлению юридических лиц применительно к правилам статьи 205 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не может быть восстановлен.

С учетом изложенного, решение и постановление апелляционного суда, соответствующие нормам материального и процессуального права, отмене, кассационная жалоба - удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 5 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей.

В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы заявление Фонда о взыскании с ОАО "Камчатскэнерго" судебных расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.01.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А24-3402/2011 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.И.Гребенщиков

Судьи

Е.К.Яшкина О.Г.Красковская