Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2012 г. N Ф03-1448/12 по делу N А37-1472/2011

г. Хабаровск

09 июля 2012 г.

А37-1472/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, А.А.Шведова

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Супер Электро-Импульс"

на решение от 22.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012

по делу N А37-1472/2011

Арбитражного суда Магаданской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.Д.Попова, в апелляционном суде судьи: М.О.Волкова, В.Г.Дроздова, А.А.Тихоненко

По иску муниципального бюджетного учреждения города Магадана "Городское эксплутационно-линейное управление дорог"

к обществу с ограниченной ответственностью "Супер Электро-Импульс"

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области

о понуждении к исполнению обязательства

Муниципальное бюджетное учреждение города Магадана "Городское эксплутационно-линейное управление дорог" (ОГРН 1064910043054, 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Гагарина, 58) (далее - МБУ г. Магадана "ГЭЛУД", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Супер Электро-Импульс" (ОГРН 1024900952460, 685000, Магаданская область, г. Магадан, пер. Камчатский, 3 А) (далее - ООО "Супер Электро-Импульс", общество) об обязании общества исполнить свои обязательства по передаче учреждению отсева в количестве 3 836 куб.м на общую сумму 8 007 954 руб. (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Иск обоснован ненадлежащим исполнением обществом обязательства по осуществлению отгрузки отсева учреждению в нарушение требований определения Арбитражного суда Магаданской области от 26.04.2011 по делу N А37-367/2010, условий муниципального контракта от 29.05.2009 и наличием оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьями 301, 309, 310, 513, 526, 1102, 1103 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.

Решением от 22.11.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы ненадлежащим исполнением обществом условий муниципального контракта от 29.05.2009 в части исполнения обязательств по передаче товара учреждению и наличием оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В кассационной жалобе ООО "Супер Электро-Импульс" просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о принятии учреждением всех мер для исполнения решения суда и об уклонении общества от его исполнения. Ссылается на то, что факт уклонения учреждения от выборки товара подтверждается: протоколом регистрации отказа от выборки товара от 11.05.2011, письмами от 29.09.2011 N N 2080, 2081, от 01.08.2011 N 2051, от 11.08.2011 N 2054. Считает, что принятие в рамках настоящего дела обеспечительных мер противоречит предмету иска и исковым требованиям. Полагает, что судом необоснованно отклонен график выборки товара, предложенный ООО "Супер Электро-Импульс", поскольку выборка товара зимой повлечет значительные имущественные затраты и финансовые потери для общества.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, между муниципальным учреждением города Магадана "Городское эксплуатационно-линейное управление дорог" (в настоящее время - МБУ г. Магадана "ГЭЛУД") (заказчик) и ООО "Супер Электро-Импульс" (поставщик) заключен муниципальный контракт от 29.05.2009 N 220010900048, в соответствии с которым поставщик обязуется выполнить муниципальный заказ на поставку щебня фракции 5-20 мм, щебня фракции 20-40 мм, отсева-песка для нужд МУ г. Магадана "ГЭЛУД" в 2009 году согласно спецификации (Приложение N1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях контракта.

Ненадлежащее исполнение учреждением своих обязательств по контракту от 29.05.2009 послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Решением арбитражного суда от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010, с учреждения в пользу общества взыскана стоимость товара на сумму 13 242 731 руб. Кроме того, арбитражный суд обязал ответчика вывезти товар на эту сумму, а именно: щебень 5/20 мм - 1433 куб.м на сумму 4 012 400 руб., щебень 20/40 мм - 58 куб.м на сумму 80 467 руб. 90 коп., отсев-песок - 4383 куб.м на сумму 9 149 863 руб. 10 коп.

На основании вступившего в законную силу решения суда 11.01.2011 взыскателю - ООО "Супер Электро-Импульс" выданы исполнительные листы: АС N 002188800 о взыскании денежных средств в размере 13 242 731 руб. и АС N 002188801 об обязании вывезти товар с территории склада общества.

Определением суда от 26.04.2011 по делу N А37-367/2010 утвержден график рассрочки взыскания денежных средств и вывоза товара.

Перечисление денежных средств по предъявленному на исполнение исполнительному листу АС N 002188800 произведено в полном объеме в соответствии с утвержденным графиком рассрочки.

Исполнение требований по исполнительному листу АС N 002188801, предъявленному на исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области, не производилось, поскольку 19.05.2011 исполнительный лист был отозван взыскателем и впоследствии для исполнения не предъявлялся.

Учреждением вывезен в полном объеме щебень фракции 5/20 - 1433 куб.м на сумму 4 012 400 руб., щебень фракции 20/40 - 58 куб.м на сумму 80 467 руб. 90 коп., частично отсев. Отсев в количестве 3 836 куб.м на общую сумму 8 007 954 руб. обществом не передан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МБУ г. Магадана "ГЭЛУД" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды установили факт ненадлежащего исполнения обществом муниципального контракта от 29.05.2009 в части исполнения обязательств по поставке отсева.

Так, установлено, что отсев в количестве 3 836 куб.м на общую сумму 8 007 954 руб. учреждением не вывезен в связи с уклонением ООО "Супер Электро-Импульс" от передачи товара.

Более того установлено, что общество препятствовало исполнению решения суда от 30.08.2010 по делу N А37-367/2010, которым установлена обязанность учреждения вывезти товар по муниципальному контракту от 29.05.2009, и не выдавало учреждению товар.

Вместе с тем установлено, что учреждение неоднократно предпринимало меры по вывозу товара в полном объеме со склада ООО "Супер Электро-Импульс" о чем свидетельствуют письма от 09.06.2011 N 595, от 09.06.2011 N 1097, от 09.06.2011 N 598, от 21.06.2011 N 625, от 01.07.2011 N 667, от 01.07.2011 N 2037, от 13.07.2011 N 707, от 18.07.2011 N 2046, от 29.07.2011 N 767, от 29.07.2011 N 768, от 02.08.2011 N 774, акт о предоставлении транспорта от 01.08.2011.

С учетом установленного, указанных выше норм права и условий муниципального контракта от 29.05.2009, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о нарушении обществом условий муниципального контракта в части исполнения обязательств по передаче учреждению отсева в количестве 3 863 куб.м на общую сумму 8 007 954 руб. и правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для их иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений либо неправильного применения судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения от 22.11.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Приостановление исполнения решения от 22.11.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, принятое в соответствии со статьей 283 АПК РФ определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2012 N 001750, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А37-1472/2011 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения судебных актов отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов