Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2012 г. N Ф03-3408/12 по делу N А37-1634/2011

г. Хабаровск

16 июля 2012 г.

А37-1634/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "ИКОМ" (ОГРН 1024900960204, место нахождения: 685000, Магаданская область, г. Магадан, пр-кт Карла Маркса, 73)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 09.12.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012

по делу N А37-1634/2011

Арбитражного суда Магаданской области

Общество с ограниченной ответственностью "ИКОМ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.12.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А37-1634/2011 Арбитражного суда Магаданской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанных судебных актов, который истек 14.05.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный законом срок, однако по вине сотрудника общества направлена не в Арбитражный суд Магаданской области, а в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который возвратил кассационную жалобу ООО "ИКОМ", сославшись на нарушение заявителем установленного статьей 275 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Порядок кассационного обжалования судебных актов установлен статьей 275 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из этого указанная обществом причина пропуска процессуального срока (действия сотрудника общества) не может быть признана уважительной. Как следствие этого, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "ИКОМ" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИКОМ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 09.12.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А37-1634/2011 Арбитражного суда Магаданской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 22 листах, в том числе 2 конверта

Председательствующий

Барбатов А.Н.

Судьи

Карпушина Т.Н. Шведов А.А.