г. Хабаровск |
|
23 июля 2012 г. |
А51-12379/2010 |
Судья М.М.Саранцева
рассмотрев кассационную жалобу Беляева Константина Константиновича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012
по делу N А51-12379/2010 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба Беляева Константина Константиновича подана на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 о возобновлении производства по делу.
Статья 147 АПК РФ, устанавливающая порядок приостановления и возобновления производства по делу, не предусматривает возможность самостоятельного обжалования определения о возобновлении производства по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, такая жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Судья |
М.М.Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.