Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2012 г. N Ф03-3907/12 по делу N А51-10035/2011

г. Хабаровск

07 августа 2012 г.

А51-10035/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря

Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "СТД-Прим" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012

по делу N А51-10035/2011

Арбитражного суда Приморского края

Общество с ограниченной ответственностью "СТД-Прим" (далее - ООО "СТД-Прим", общество; ОГРН 1082537002679, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 107) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу N А51-10035/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Письмом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2012 N ОД-08-33/78 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что при ее подаче не соблюдены требования статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Впоследствии ООО "СТД-Прим" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на те же судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на ошибочное направление кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Указанная причина, судом кассационной инстанции не может быть признана уважительной, поскольку порядок обжалования судебных актов указан в статье 275 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Каких-либо других обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества в арбитражный суд, в ходатайстве не приведено.

Вместе с тем сам по себе факт первоначальной подачи заявителем кассационной жалобы с нарушением установленного порядка не приостанавливает в соответствии со статьей 116 АПК РФ течение срока кассационного обжалования и не является уважительной причиной пропуска данного процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "СТД-Прим" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 275, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СТД-Прим" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу N А51-10035/2011 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТД-Прим" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.07.2012 N 73.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи

И.А. Тарасов Л.Б. Шарипова