г. Хабаровск |
|
14 августа 2012 г. |
А51-5596/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: С.И. Гребенщикова, Е.К. Яшкиной
при участии:
от ООО "Восток Бизнес Инвест": О.А. Апонюк, представитель по доверенности б/н от 10.12.2011
от Приморской торгово-промышленной палаты: М.В. Брежнева, представитель по доверенности б/н от 05.04.2012; Т.Д. Лазарева, представитель по доверенности б/н от 01.01.2012
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Приморской торгово-промышленной палаты
на решение от 18.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011
по делу N А51-5596/2011
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.А. Лошакова; в апелляционном суде судьи: Т.А. Аппакова, Н.А. Скрипка, С.Б. Култышев
По иску администрации города Владивостока
к муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест"
третьи лица: Управление муниципальной собственностью города Владивостока, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и возврате помещений
Администрация города Владивостока (ОГРН 1022501302955, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 20) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" (ОГРН 1022501302955, адрес (место нахождения): 690000, Приморский край, г.Владивосток, Партизанский проспект, 3), обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест" (ОГРН 1052503029028, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Суханова,4 "б") о признании недействительными торгов в форме аукциона от 22.12.2005 по продаже нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а; договора купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а, заключенного между ответчиками; применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а, в муниципальную собственность.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Решением суда от 18.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Приморская Торгово-промышленная палата (далее - Приморская ТПП) просит судебные акты отменить на основании статьи 42 и части 4 пункта 4 статьи 288 АПК РФ, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, так как он являлся участником торгов, в признании недействительным результата которых отказано судами в оспариваемых решении и постановлении. Кроме того, в жалобе приведены доводы о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, в том числе фактам, установленным приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.04.2010.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании представители Приморской ТПП поддержали доводы жалобы, дав по ним пояснения.
Представитель ООО "Восток Бизнес Инвест" возражал относительно доводов жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе Приморской ТПП подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ.
Как следует из материалов дела и содержания решения от 18.07.2011 и постановления от 29.09.2011, Приморская ТПП не является лицом, участвующим в настоящем деле. В указанных судебных актах отсутствуют какие-либо выводы судов о правах и обязанностях Приморской ТПП. Отказ в иске администрации не влияет непосредственно на права и обязанности Приморской ТПП.
Кроме того, Приморская ТПП не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском об оспаривании результатов торгов.
При таких обстоятельствах Приморская ТПП не может быть отнесена к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование решения суда от 18.07.2011 и постановления от 29.09.2011.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 104, 184, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Приморской Торгово-промышленной палаты на решение от 18.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А51-5596/2011 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Возвратить Приморской Торгово-промышленной палате из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 04.07.2012 N 937.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.