Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 сентября 2012 г. N Ф03-3658/12 по делу N А73-12762/2011

г. Хабаровск

04 сентября 2012 г.

А73-12762/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Цирулик О.В.

Судей: Гребенщикова С.И, Кондратьевой Я.В.

при участии

от ООО "ДальАгролига": Шичко Р.Ю., представитель по доверенности от 25.01.2012 б/н (до перерыва)

от других участвующих в деле лиц: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига"

на определение от 18.05.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012

по делу А73-12762/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей Сецко А.Ю., в апелляционном суде дело рассмотрено судьями Ротарем С.Б., Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" несостоятельным (банкротом)

Общество с ограниченной ответственностью "ДальАгролига" (ОГРН 1042502154606, ИНН 2511006278; место нахождения: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, 196) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" (ОГРН 1062510003973, ИНН 2510010909; место нахождения: г. Хабаровск, ул. Воронежская, 38а; далее - должник) несостоятельным (банкротом) ввиду наличия просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 720 427 руб., подлежащей уплате по мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом Приморского края определением от 29.04.2009 по делу N А51-340/2009.

Определением от 18.05.2012 суд на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отказал во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Евгеньевское" и прекратил производство по делу о банкротстве должника.

Судебный акт мотивирован погашением денежных обязательств должника перед ООО "ДальАгролига" путем оплаты долга третьими лицами в порядке статьи 313 ГК РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 определение от 18.05.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней ООО "ДальАгролига", ссылаясь на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и неприменение подлежащих применению норм материального права, просит названные судебные акты отменить.

Заявитель жалобы приводит доводы о несогласии с выводами судов обеих инстанций о погашении долга ООО "Евгеньевское". При этом полагает, что в нарушение статьи 313 ГК РФ исполнение обязательств должника произведено третьими лицами - ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" и ООО "НОВОСЕЛЬСКОЕ" не по указанию самого должника, а по распоряжению ООО "Евгеньевское-Инвест", созданного путем реорганизации в форме выделения из ООО "Евгеньевское". Однако, суды не учли, что взыскатель не давал своего согласия, как того требует статья 391 ГК РФ, на перевод долга. Кроме того, отмечает, что в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ООО "Евгеньевское" на ООО "Евгеньевское-Инвест" в рамках дела N А51-340/2009 отказано.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представитель ООО "ДальАгролига" в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, дополнительно пояснив, что поступившие от третьих лиц денежные средства, возможно, будут истребованы ими по правилам главы 60 ГК РФ.

Другие участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей в судебное заседание не направили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании кассационного суда 21.08.2012 объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 28.08.2012.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены не имеется.

Как установлено арбитражными судами и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2009 по делу N А51-340/2009 утверждено мировое соглашение между ООО "ДальАгролига" и ООО "Евгеньевское", в соответствии с условиями которого ООО "Евгеньевское" обязалось уплатить заявителю до 12.05.2009 денежные средства в сумме 1 715 510 руб. 47 коп.

Неисполнение ООО "Евгеньевское" условий мирового соглашения, послужило основанием для возбуждения судом по заявлению ООО "ДальАгролига" производства по делу о банкротстве должника.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При решении вопроса об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для введения наблюдения судом исследуется наличие (отсутствие) признаков банкротства должника на дату судебного заседания.

Проверяя наличие у ООО "Евгеньевское" признаков банкротства и оснований для введения в отношении него процедуры наблюдения арбитражные суды выявили, что 05.07.2011 общим собранием участников ООО "Евгеньевское" принято решение о его реорганизации путем выделения из него трех новых обществ: ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" и ООО "Евгеньевское-Инвест".

Согласно разделительному балансу от 01.07.2011 неисполненные обязательства ООО "Евгеньевское" перед ООО "ДальАгролига" на общую сумму 1 610 916 руб. 75 коп. переданы вновь созданному в результате выделения ООО "Евгеньевское-Инвест".

Впоследствии ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" и ООО "НОВОСЕЛЬСКОЕ" перечислили ООО "ДальАгролига" денежные средства в размере 1 610 426 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями с указанием в назначении платежа: "Оплата за ООО "Евгеньевское-Инвест" (ИНН: 2510013530), производимая в погашение кредиторской задолженности перед ООО "ДальАгролига", полученной при реорганизации ООО "Евгеньевское" по разделительному и вступительному балансу по исполнительному производству N 5/12/22527/4/2009 (решение Арбитражного суда ПК по делу N А51-340/2009), в т.ч. НДС 18%".

Получение указанных денежных средств ООО "ДальАгролига" не отрицало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

При таких обстоятельствах арбитражные суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии неисполненных первоначальным должником обязательств перед ООО "ДальАгролига" превышающих 100 000 руб., что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для вынесения определения об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что перевод долга на ООО "Евгеньевское-Инвест" противоречит статье 391 ГК РФ и перечисление денежных средств по поручению данного лица не влечет прекращения обязательств ООО "Евгеньевское", не опровергают указанный выше вывод арбитражных судов и подлежат отклонению.

К правоотношениям по реорганизации юридических лиц нормы главы 24 ГК РФ по вопросам перемены лиц в обязательстве неприменимы.

Правовой механизм перевода обязательств при реорганизации юридического лица (в данном случае, общества с ограниченной ответственностью) регулируется специальными нормами - статьями 57-60 ГК РФ, статьями 51-56 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пункта 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Статьей 60 ГК РФ предусмотрены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации: обязанность юридического лица уведомить о реорганизации своих кредиторов, право кредитора потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, а также возмещения убытков; солидарная ответственность реорганизованного и вновь созданного юридических лиц перед кредитором в случае невозможности определить правопреемника по обязательству реорганизованного лица.

Установленный судами факт реорганизации ООО "Евгеньевское" и передача задолженности перед ООО "ДальАгролига" в соответствии с разделительным балансом участвующими в деле лицами не опровергнут.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" кредитор на основании пункта 3 статьи 60 ГК РФ вправе требовать привлечения к солидарной ответственности за неисполнение обязательства созданных в результате реорганизации обществ, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, которое привело к явному ущемлению интересов кредиторов реорганизованного общества.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

В данном случает в силу статей 324, 325 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения солидарного обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, вне зависимости от согласия ООО "ДальАгролига" на перевод долга от ООО "Евгеньевское" к вновь созданному в результате выделения ООО "Евгеньевское-Инвест" и погашения по его поручению данного долга третьими лицами, обязательства первоначального должника правомерно признаны судами исполненными.

Отказ судов в процессуальном правопреемстве должника по делу N А51-340/2009 не опровергает выводы судов по настоящему делу об отсутствии на стороне ООО "Евгеньевское" неисполненных обязательств перед ООО "ДальАгролига".

Нормы материального права применены арбитражными судами верно, нарушений норм процессуального права не допущено, поэтому обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.05.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу N А73-12762/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков Я.В. Кондратьева