Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 сентября 2012 г. N Ф03-3950/12 по делу N А73-13474/2011

г. Хабаровск

05 сентября 2012 г.

А73-13474/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: С.Е. Лобаря

судей: Е.В. Зимина, И.А. Тарасова

при участии:

от истца - представитель Бреславец Т.В. по доверенности от 26.12.2011 N 40;

от ответчика - представитель Долгодворов М.В. по доверенности от 01.07.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Гранд Экспресс"

на решение от 21.03.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012

по делу N А73-13474/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.А. Букина, в суде апелляционной инстанции судьи: М.О. Волкова, А.А. Тихоненко, А.В. Шевц

по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Гранд Экспресс"

о защите авторских прав

третье лицо: ФГУП "Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие"

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700170116) (далее - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Гранд Экспресс" (ОГРН 1022701292570) (далее - ООО "Издательский дом "Гранд Экспресс", общество, ответчик) с иском о защите авторских прав в виде запрета ответчику распространения справочника, обязании его изъять все экземпляры из торговой сети, а также взыскании с ответчика компенсации за неправомерное использование картографических материалов в сумме 732 75158 рублей.

Решением от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.05.2012, исковые требования управления удовлетворены, ООО "Издательский дом "Гранд Экспресс" запрещено распространение справочника для массового потребителя "Транспорт и улицы города Хабаровска" с изъятием обществом всех экземпляров справочника из торговой сети. Кроме того, с ООО "Издательский дом "Гранд Экспресс" в пользу Управления Росреестра по Хабаровскому краю взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных в полном объеме.

Как полагает ответчик, судами допущено нарушение норм материального права, поскольку использование результатов переработки картографической продукции было произведенной не за счет средств федерального бюджета, которое не является нарушением исключительных прав Российской Федерации.

Кроме того, по мнению заявителя жалобы, суды ошибочно сделали выводы об окончании срока действия спорного договора от 09.08.2006 N 122/236 в 2007 году без учета положения основании статьи 31 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", то есть в течение 5 лет с момента его заключения.

В отзыве на кассационную жалобу ФГУП "ДВ АГП" не согласилось с доводами жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Представитель истца в заседании суда возражал против удовлетворения жалобы, полагая отсутствие у судов законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на неё, выступлений в судебном заседании явившихся представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 09.08.2006 между ФГУП "ДВ АГП" (исполнитель) и ООО "Издательский дом "Гранд Экспресс" (заказчик) заключен договор N 122/236 на выполнение картографических работ, предметом которого явилась подготовка карты-схемы пассажирского транспорта (обе стороны) города Хабаровска в электронном виде в формате Corel Draw 12 (в кривых - основа, список - отдельно текстом) для печати в справочнике "Транспорт и улицы Хабаровска" на 2006-2007 годы.

Сроки действия договора установлены с 11 августа по 31 августа 2006 года (пункт 3.1 договора).

Разделом 8 договора предусмотрены особые условия, согласно которым не допускается передача третьим лицам созданной картографической продукции, выполненной исполнителем. Заказчик публикует представленный картографический материал в справочнике "Транспорт и улицы Хабаровска".

Согласно пункту 8.2 договора исполнитель выполняет специальную, уникальную цифровую маркировку цифровой карты, о чем уведомляется Дальневосточное окружное управление геодезии и картографии.

В сентябре 2011 года истцом выявлен факт издания и распространения ответчиком справочника "Транспорт и улицы Хабаровска", издательство 2011 года, при этом указанный справочник содержит план города, фрагменты общегеографической и карты, созданные на основании картографических материалов, относящихся к объектам федеральной собственности.

Поскольку договор с ответчиком на использование данных материалов в 2010-2011 годах не заключался, истец, ссылаясь на то обстоятельство, что в силу закона является органом, представляющим интересы государства по защите исключительных прав на картографические произведения, принадлежащие Российской Федерации, обратился в суд за защитой авторских прав.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 4, 422, 431, 1225, 1259, 1270 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.ст. 4, 7, 16, 30, 31 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (действовавшего в период исполнения условий договора), ст.ст. 10, 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии", суды обеих инстанций правильно определили правовую природу спорного договора, посчитав его смешанным, содержащим элементы подряда и авторского, и исходя из буквального толковая его условий, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства и, установив, что на момент издания картографической продукции в 2011 срок действия договора от 09.08.2006 по передаче права использования картографических материалов Федерального картографо-географического фонда истек в 2007, пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований с учетом применения положений ст. 1252 ГК РФ относительно присужденного ко взысканию размера компенсации.

Доводы заявителя, приведенные в обоснование рассматриваемой жалобы, не опровергают вышеуказанных выводов суда судов и не могут служить основанием для отмены оспариваемых судебных актов, в связи с чем подлежат отклонению, при этом ссылка заявителя на то обстоятельство, что в данном случае использование результатов переработки картографической продукции не может быть отнесена к нарушению исключительных прав РФ в сфере геодезии и картографии несостоятельна, так как основана на неверном толковании указанных выше норм материального права.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами обеих инстанций на основе полного и всестороннего

исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.03.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А73-13474/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Е.В. Зимин И.А. Тарасов