Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2012 г. N Ф03-3429/12 по делу N А73-7070/2007

г. Хабаровск

11 сентября 2012 г.

А73-7070/2007

Судья Е.К.Яшкина

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Путинцева Виктора Ивановича

по делу N А73-7070/2007 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод"

к индивидуальному предпринимателю Путинцеву Виктору Ивановичу

о взыскании 1 474 552 руб. 50 коп.

установил: определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2012 N Ф03-3429/2012 по делу N А73-7070/2007 Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Путинцева Виктора Ивановича оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 13 августа 2012 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, оформленную в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2012 N Ф03-3429/2012 по делу N А73-7070/2007 Арбитражного суда Хабаровского края срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Путинцева В.И. без движения продлен до 07 сентября 2012 года. Заявителю кассационной жалобы предложено в вышеуказанный срок представитель доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании статьи 281 АПК РФ.

Копии определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2012, 14.08.2012 получены индивидуальным предпринимателем Путинцевым В.И. 19.07.2012 и 22.08.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказного письма (ШПИ 68000055164485, 68000055226183).

Вместе с тем в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Ходатайство индивидуального предпринимателя Путинцева В.И. о приостановлении судебного разбирательства по делу до решения Генеральной прокуратуры РФ или Следственного комитета РФ не подлежит удовлетворению, поскольку в силу положений главы 35 АПК РФ суд кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, вправе приостановить производство по рассмотрению кассационной жалобы. Однако производство по кассационной жалобе предпринимателя Путинцева В.И. в порядке статьи 278 АПК РФ не возбуждено в связи с неустранением заявителем кассационной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.К. Яшкина