г. Хабаровск |
|
03 сентября 2014 г. |
Дело N А51-2329/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Л.К. Кургузовой
Судей: Н.В. Меркуловой, Е.П. Филимоновой
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Уссури": Новиков В.В., представитель по доверенности б/н от 23.09.2013;
от Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока: Бобровникова О.Ю., представитель по доверенности от 03.03.2014 N 10-12/145;
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока на решение от 06.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А51-2329/2014 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.В. Борисов; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Л. Сидорович, Г.М. Грачёв, В.В. Рубанова
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уссури"
к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока
о признании недействительным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Уссури" (ОГРН 22501799561, ИНН 2537063288, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 51а-508; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр-кт, 40; далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, инспекция) о признании недействительными решений от 11.10.2013 N 22357 и N 193, а также об обязании инспекции принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 259 956 руб.
Решением от 06.03.2014 требования общества удовлетворены в полном объеме. С инспекции в пользу общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины. С инспекции в пользу общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, инспекция обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Определением от 13.08.2014 кассационная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03.09.2014 на 10 час. 50 мин.
25.08.2014 от ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с вынесением Верховным Судом Российской Федерации определения от 20.08.2014 N 303-ЭС14-29 об отказе в передаче жалобы инспекции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по аналогичному спору.
В судебном заседании, проведенном в соответствии с положениями статьи 153.1 АПК РФ, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, представитель инспекции поддержал заявленное ходатайство.
Рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство инспекции, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано уполномоченным лицом - исполняющим обязанности начальника Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока С.А. Кравчук, действующей на основании приказа от 20.08.2014 N 02-03/409 "Об исполнении должностных обязанностей", обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока на решение от 06.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А51-2329/2014 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.К. Кургузова |
Судьи |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.