Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2014 г. N Ф03-3925/14 по делу N А73-13762/2010

г. Хабаровск

25 августа 2014 г.

Дело N А73-13762/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2014 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: М.М. Саранцева

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Е.О.Никитина, М.М.Саранцевой

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича (ОГРНИП 305770000261332, ИНН 772414746070) на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А73-13762/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: определение вынесено в суде апелляционной инстанции судьями: И.В.Иноземцевым, Е.В.Гричановской, В.Г.Дроздовой

По иску администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700597479, ИНН 2704800381, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Ленина, 3)

к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 1032700101345, ИНН 2704015857, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Советская, 25А)

об обращении взыскания на заложенное имущество

Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700597479, ИНН 2704800381, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Ленина, 3; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 1032700101345, ИНН 2704015857, место нахождения: 682800, Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Советская, 25А; далее - МУП "УК "Энергоресурсы") об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в размере 309 000 000 руб.

Решением суда от 25.01.2011 в иске отказано.

Индивидуальный предприниматель Дрига Валерий Евгеньевич (ОГРНИП 305770000261332, ИНН 772414746070) в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение от 25.01.2011 в описательной и мотивировочных частях.

Определением апелляционного суда от 04.07.2014 производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду ликвидации должника.

Считая, что судом апелляционной инстанции неправомерно прекращено производство по апелляционной жалобе, Дрига В.Е. обратился с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 04.07.2014, в которой просит его отменить, ссылаясь на необоснованность прекращения судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе, в связи с чем заявитель был лишен права на судебную защиту.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность определения суда апелляционной инстанции с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (пункт 3 статьи 49 названного Кодекса).

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку с внесением записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, пересмотр судебных актов, в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица, невозможен.

Приняв 02.06.2014 апелляционную жалобу Дриги В.Е. к производству и установив, что в Единый государственный реестр юридических лиц 09.12.2013 внесена запись о ликвидации МУП "УК "Энергоресурсы", которая в установленном порядке недействительной не признана, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда от 25.01.2011 применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения апелляционной жалобы ИП Дриги В.Е. по существу у апелляционного суда отсутствовали.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А73-13762/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дриге Валерию Евгеньевичу (ОГРНИП 305770000261332, ИНН 772414746070) из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 43 от 01.08.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.О. Никитин М.М. Саранцева