Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2012 г. N Ф03-4899/12 по делу N А80-2/2012

г. Хабаровск

N Ф03-4899/2012

27 сентября 2012 г.

Дело N А80-2/2012

Судья С.Ю.Лесненко

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Про" (ОГРН 1075406008875, 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибревкома, 2, 714) на решение от 10.07.2012 по делу N А80-2/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Про" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 10.07.2012 по делу N А80-2/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

В силу части 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку в данном случае решение суда от 10.07.2012 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции и отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия указанной жалобы к производству.

Так как настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителями путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Ю. Лесненко