Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2012 г. N Ф03-3915/12 по делу N А51-19907/2010

г. Хабаровск

01 октября 2012 г.

А51-19907/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А. Шведова, С.Ю. Лесненко

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДальИнтерТранс"

на определение от 02.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012

по делу N А51-19907/2010

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Буров,

в суде апелляционной инстанции судьи: С.В. Шевченко, Л.Ю. Ротко, И.С. Чижиков

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Палома"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДальИнтерТранс"

о признании несостоятельным (банкротом), заявление конкурсного управляющего о привлечении Середы Сергея Васильевича к субсидиарной ответственности и взыскании 13 000 руб.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДальИнтерТранс" (ОГРН 1072536001768, место нахождения: Приморский край, 690000, г. Владивосток, ул. Суханова, 3-а; далее - ООО "ДальИнтерТранс", должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении Середы Сергея Васильевича к субсидиарной ответственности за невыполнение обязанности предусмотренной статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и взыскании с него убытков в размере 11 839 933 руб. 88 коп.

Определением от 02.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий ООО "ДальИнтерТранс" обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые по неполно выясненным обстоятельствам и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2011 ООО "ДальИнтерТранс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в период с 19.10.2010 по 05.05.2011 руководителем должника являлся Середа Сергей Васильевич.

Решением от 19.10.2010 по делу N А51-11531/2010 с должника в пользу ООО "Палома" взыскано 3 116 250 руб. задолженности по обязательствам, возникшим в декабре 2009 года.

Определением от 11.08.2011 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования уполномоченного органа в размере 8 721 683 руб. 88 коп., в том числе 6 046 774 руб. - основной долг, 1 465 640 руб. 88 коп. - пеня, 1 209 269 руб. - штрафы.

Считая, что Середа С.В., являвшийся руководителем должника в период с 19.10.2010 по 05.05.2011, своевременно не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ДальИнтерТранс" банкротом, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Статьей 9 Закона о банкротстве установлена обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи. В соответствии с пунктом 2 этой статьи такое заявление должно быть подано в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 12 статьи 142 Закона о банкротстве в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Таким образом, привлечение соответствующих лиц к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве возможно при наличии совокупности следующих условий:

- возникновение одного из обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве;

- неподача лицами, указанными в пункте 2 статьи 10 этого же Закона, заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующего обстоятельства;

- возникновение обязательств должника, по которым указанные лица привлекаются к субсидиарной ответственности, после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что конкурсный управляющий не обосновал, когда именно и при каких обстоятельствах у руководителя должника возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ДальИнтерТранс" несостоятельным (банкротом).

Суды также признали недоказанным совершение руководителем должника каких-либо действий, приведших к неплатежеспособности должника.

При таких условиях отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного исследования имеющихся в деле доказательств и переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, не подлежат в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу N А51-19907/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А. Шведов С.Ю. Лесненко