Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 октября 2012 г. N Ф03-4953/12 по делу N А04-1308/2012

г. Хабаровск

01 октября 2012 г.

А04-1308/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.С. Панченко

Судей: О.Н. Трофимовой, В.М. Голикова

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "АПИН" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 11.04.2012

по делу N А04-1308/2012 Арбитражного суда Амурской области

Общество с ограниченной ответственностью "АПИН" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.04.2012 по делу N А04-1308/2012 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "АПИН" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 11.07.2012, фактически жалоба подана 10.09.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество с ограниченной ответственностью "АПИН" ссылается на нахождение генерального директора в командировке.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "АПИН" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области 11.04.2012 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Нахождение генерального директора общества в период с 12.04.2012 по 11.05.2012 в командировке не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку после получения решения суда от 11.04.2012 заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы. Доказательств, подтверждающих нарушение судом первой инстанции срока направления или задержку пересылки копии решения от 11.04.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Кроме того, нахождение генерального директора общества в командировке не препятствует обращению в суд от имени общества с ограниченной ответственностью "АПИН" уполномоченным лицом.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АПИН" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АПИН" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.04.2012 по делу N А04-1308/2012 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 63 листах, в т.ч. платежное поручение N 486 от 10.09.2012 об уплате госпошлины.

Председательствующий судья

И.С. Панченко

Судьи

О.Н. Трофимова В.М. Голиков