г. Хабаровск |
|
03 октября 2012 г. |
А73-11413/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Кургузовой Л.К.
Судей: Меркуловой Н.В., Филимоновой Е.П.
при участии
от общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" - представитель не явился
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю - представитель не явился
от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю
на решение от 26.03.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012
по делу N А73-11413/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
о признании недействительным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" (далее - ООО "Востокстройсервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) от 29.06.2011 N 10 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 26.08.2011 N 13-10/256/18231.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
Решением суда от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012, требования ООО "Востокстройсервис" удовлетворены в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 в виде штрафа, превышающего 1000 руб.; доначисления налога на добавленную стоимость за 2008 год в размере 1 738 770 руб.; за 2009 год в размере 3 246 532 руб.; пени в размере 1 055 422 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость и соответствующей суммы штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, приходящейся на начисленные суммы налога на добавленную стоимость, поскольку решением налогового органа не установлены обстоятельства налогового правонарушения, связанные с занижением налоговой базы.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить, отказав в удовлетворении
До принятия судом кассационной инстанции постановления по делу инспекцией заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, со ссылкой на то, что в отношении ООО "Востокстройсервис" вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью инспекции проведена повторная выездная налоговая проверка за спорные налоговые периоды, составлен акт проверки, который 07.09.2012 вручен обществу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявленное ходатайство в силу вышеназванной нормы права подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю от кассационной жалобы на решение от 26.03.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу N А73-11413/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
Л.К. Кургузова |
Судьи |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.