Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2012 г. N Ф03-4461/12 по делу N А73-1693/2012

г. Хабаровск

09 октября 2012 г.

А73-1693/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

при участии:

от ФНС России: Карташов Д.Н., доверенность от 28.09.2012 N 27 АА 0409660

от других участвующих в деле лиц представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новосельское" Губаня В.И.

на определение от 11.05.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012

по делу N А73-1693/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Иванова Н.И., в апелляционном суде судьи Михайлова А.И., Головнина Е.Н., Козлова Т.Д.

По заявлению Федеральной налоговой службы

о включении требования в размере 18 855 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новосельское"

Краевое государственное унитарное предприятие "Государственное агентство по продовольствию Приморского края" (ОГРН 1022501909363, место нахождения: 690049, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 12) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новосельское" (далее - ООО "Новосельское", должник; ОГРН 1062510002598, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Калинина, 131, оф. 9) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.03.2012 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО "Новосельское" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Губань В.И.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган; ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Новосельское" задолженности должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением суда первой инстанции от 11.05.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012, заявление ФНС России удовлетворено: требование в размере 18 855 руб. 44 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе временный управляющий Губань В.И. просит определение от 11.05.2012 и постановление от 23.07.2012 отменить как принятые с нарушением норм процессуального права, положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и Налогового кодекса РФ, и направить дело на новое рассмотрение.

До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Новосельское" Тесленко Е.А., действующей на основании решения арбитражного суда от 24.09.2012 о признании должника банкротом, об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции конкурсный управляющий Тесленко Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Новосельское" Тесленко Е.А. об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим должника Тесленко Е.А., являющейся в соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве процессуальным правопреемником временного управляющего Губаня В.И.

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего ООО "Новосельское" Тесленко Е.А. от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новосельское" Тесленко Елены Александровны от кассационной жалобы на определение от 11.05.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А73-1693/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

Т.Н. Карпушина А.А. Шведов