г. Хабаровск |
|
19 октября 2012 г. |
А59-1275/2012 |
Судья Е.П. Филимонова
при принятии кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Холмский городской округ"
на решение от 29.05.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012
по делу N А59-1275/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
установил: кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Холмский городской округ" от 26.09.2012 N 3909 подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок кассационного обжалования истек 24.09.2012, а кассационная жалоба подана 26.09.2012, согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте. О пропуске срока подачи кассационной жалобы свидетельствуют также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области (штамп Межрайонной ИФНС России N 2 по Сахалинской области от 26.09.2012).
руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Е.П. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.