Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2012 г. N Ф03-4093/12 по делу N А24-4656/2011

г. Хабаровск

02 ноября 2012 г.

А24-4656/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: М.М. Саранцевой, Т.Н. Карпушиной

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" в лице конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича

на решение от 06.02.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012

по делу N А24-4656/2011

Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Бляхер, в апелляционном суде судьи: С.В. Шевченко, И.С. Чижиков, К.П. Засорин

По иску общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг"

к унитарному муниципальному предприятию "Единый расчетно-кассовый центр"

о взыскании 25 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" (ОГРН 1074141001714, 684005, Камчатский край, Елизовский р-н, г. Елизово, пер. Тимирязевский, 9) (далее - ООО "Дальрыбторг", общество) в лице конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к унитарному муниципальному предприятию "Единый расчетно-кассовый центр" (ОГРН 1074141000339, 684000, Камчатский край, Елизовский р-н, г. Елизово, ул. Рябикова, 51) (далее - УМП "ЕРКЦ", предприятие) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2007 N 1 в размере 5 368 667 руб. 27 коп. (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по расчетно-кассовому обслуживанию населения в части перечисления поступивших от населения денежных средств и наличием оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в соответствии со статьями 309, 310 401 ГК РФ.

Решением суда от 06.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что заявленная обществом задолженность взыскана с предприятия в рамках арбитражных дел N А24-5325/2008 и N А24-200/2010. Доказательств наличия у УМП "ЕРКЦ" иной задолженности в материалы дела не представлено.

В кассационной жалобе ООО "Дальрыбторг" просит решение от 06.02.2012 и постановление от 28.05.2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что принятые по делу судебные акты являются незаконными, поскольку вынесены при неполном выяснении обстоятельств дела.

В отзыве на кассационную жалобу УМП "ЕРКЦ" выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило в ее удовлетворении отказать.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.11.2007 между УМП "ЕРКЦ" (предприятие) и ООО "Дальрыбторг" (клиент) заключен договор N 1, в соответствии с которым предприятие обязалось оказывать клиенту услуги по расчетно-кассовому обслуживанию населения, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении клиента, за оказанные жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) по содержанию, текущему и капитальному ремонту жилого фонда, теплоснабжению, ГВС, водозабору из системы отопления, ХВС, канализации (водоотведение), согласно приложению N 1 (п. 1.1 договора).

Согласно разделу 2 договора предприятие обязано: начислять платежи за указанные услуги с учетом прав граждан на соответствующие льготы, субсидии; оформлять счета-квитанции на оплату этих услуг; производить перерасчет платежей за ЖКУ; производить прием платежей от населения за ЖКУ через кассу предприятия и через терминалы (п. п. 2.1-2.4 договора). Ежемесячно производить перечисление принятых от населения платежей за оказанные ЖКУ на расчетный счет клиента, в соответствии с условиями договора. По окончании месяца производить корректировку, исходя из фактической оплаты ЖКУ населением (п. 2.14 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора все суммы платежей, принятые предприятием в пользу клиента, за вычетом расчетно-кассового обслуживания перечисляются на расчетный счет клиента.

Ссылаясь на неперечисление предприятием поступивших от населения денежных средств в размере 5 984 196 руб. 54 коп., ООО "Дальрыбторг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражными судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.03.2009 по делу N А24-5325/2008 по иску ООО "Дальрыбторг" к УМП "ЕРКЦ" о взыскании долга по договору от 01.11.2007 N 1 в пользу ООО "Дальрыбторг" взыскано 7 505 709 руб. 33 коп., составляющих задолженность УМП "ЕРКЦ" по перечислению поступивших от населения денежных средств. Указанным судебным актом установлено, что в спорный период за услуги жилищно-коммунального хозяйства населению начислено 71 317 480 руб. 90 коп. Из поступивших от населения платежей в размере 55 075 790 руб. 63 коп. произведено удержание комиссионного вознаграждения в сумме 1 721 512 руб. 78 коп., а 47 370 081 руб. 31 коп. перечислено истцу; остаток задолженности по оплате населением коммунальных услуг составил 9 351 501 руб. 21 коп. Ввиду непоступления от населения этой суммы в удовлетворении иска в части 9 351 501 руб. 21 коп. было отказано.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.06.2009 по делу N А24-814/2009, вступившим в законную силу, по иску ООО "Дальрыбторг" к УМП "ЕРКЦ" об обязании последнего предоставить информацию о задолженностях по оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства со стороны населения микрорайона "За Половинкой" г. Елизово за спорный период требования ООО "Дальрыбторг" удовлетворены. Исполняя этот судебный акт, УМП "ЕРКЦ" 26.08.2009 представило в службу судебных приставов информацию о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны населения микрорайона "За Половинкой", образовавшейся за период с 01.11.2007 по 31.10.2008 за оказанные ООО "Дальрыбторг" услуги. Согласно данной информации размер задолженности населения по состоянию на 26.08.2009 составил 3 253 167 руб. 51 коп.

Также установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.04.2010 по делу N А24-200/2010 с УМП "ЕРКЦ" взыскано в пользу ООО "Дальрыбторг" 6 098 333 руб. 70 коп. (разница между остатком задолженности на 27.02.2009 в сумме 9 351 501 руб. 21 коп. и задолженностью на 26.08.2009 в сумме 3 253 167 руб. 51 коп.).

С учетом установленного арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования общества о взыскании задолженности по договору от 01.11.2007 рассмотрены и удовлетворены в рамках арбитражных дел N N А24-5325/2008 и А24-200/2010, имеющих преюдициальное значения для настоящего дела, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При этом арбитражный суды указали на то, что доказательств, свидетельствующих о наличии у предприятия иной задолженности перед обществом, не взысканной в рамках названных выше дел, в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии с условиями договора от 01.11.2007 предприятие производит перечисление обществу принятых от населения платежей. Обязанность УМП "ЕРКЦ" возмещать ООО "Дальрыбторг" расходы на предоставление населению жилищно-коммунальных услуг за счет собственных средств договором не предусмотрена.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются кассационной инстанцией как направленные на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных арбитражными судами обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК РФ в кассационной инстанции недопустимо.

Нарушений либо неправильного применения судами норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения от 06.02.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.02.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А24-4656/2011 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

М.М. Саранцева Т.Н. Карпушина