Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 ноября 2012 г. N Ф03-5658/12 по делу N А73-9449/2010

г. Хабаровск

07 ноября 2012 г.

А73-9449/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря

Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой

рассмотрев ходатайство (заявление) Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 27.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012

по делу N А73-9449/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, налоговый орган, заявитель; ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 27.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А73-9449/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на получение копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 - 28.09.2012.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ФНС России ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме, а не с даты получения лицом, участвующим в деле, его копии.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 18.10.2012, согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте жалоба подана 26.10.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Между тем согласно копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, приложенной заявителем, она направлена в адрес заявителя 20.09.2012, то есть в пределах установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ срока. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 18.09.2012 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Процессуальный срок направления копии судебного акта, а также время нахождения его в почтовом пробеге не продлевает срок на кассационное обжалование, поскольку время, необходимое для направления копии судебного акта и его доставки, не исключается из установленного АПК РФ срока на обжалование.

Кроме того, ФНС России является лицом, участвующим в деле, ее представитель присутствовала в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда 13.09.2012, следовательно, знала о принятии обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции учитывает также, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 19.09.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных доводов в обоснование заявленного ходатайства налоговым органом не приведено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о недоказанности факта наличия у заявителя не зависящих от него причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В этой связи кассационная жалоба ФНС России подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 27.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А73-9449/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 14 листах, в том числе почтовый конверт.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи

И.А. Тарасов Л.Б. Шарипова