Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 ноября 2012 г. N Ф03-5131/12 по делу N А24-1796/2009

г. Хабаровск

13 ноября 2012 г.

А24-1796/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.К. Яшкиной

при участии:

ООО "Фишберген": Макаров А.В., представитель по доверенности б/н от 03.10.2012

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Камчатрыбпром"

на определение от 23.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012

по делу N А24-1796/2009 Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А. Стриж, в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Култышев, С.М. Синицына, А.В. Ветошкевич

по иску общества с ограниченной ответственностью "Камчатаквапром"

к открытому акционерному обществу "Камчатрыбпром"

о взыскании 3 799 549 руб. 02 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Камчатаквапром" (ОГРН 1024101020118; адрес (место нахождения): 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский проспект Рыбаков, 13, 3, 3) (далее - ООО "Камчатаквапром") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к открытому акционерному обществу "Камчатрыбпром" (ОГРН 1024101014970; адрес (место нахождения): 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский ул. Ленинградская, 35) (далее - ОАО "Камчатрыбпром") о взыскании 4 573 198 руб. 11 коп. долга по договору купли-продажи от 26.06.2009 и договору купли-продажи N 07-26 от 10.11.2008 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 07.07.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С открытого акционерного общества "Камчатрыбпром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камчатаквапром" взыскано 4 543 198 руб. 11 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.11.2009 по делу N А24-1796/2009 произведена замена взыскателя с ООО "Камчатаквапром" на индивидуального предпринимателя Дюкарева Николая Ивановича (далее - ИП Дюкарев Н.И.).

Определением от 04.06.2010 Арбитражными судом Камчатского края произведена замена взыскателя по делу N А24-1796/2009 с ИП Дюкарева Н.И. на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Алые паруса" (далее - ООО "Алые паруса").

В связи с заключением договора уступки прав (требований) от 25.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "ФИШБЕРГЕН" (ОГРН 1022501301019; адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, 7) (далее - ООО "ФИШБЕРГЕН", заявитель) 31.05.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о проведении замены взыскателя по делу N А24-1796/2008 ООО "Алые паруса" на правопреемника ООО "ФИШБЕРГЕН" в порядке процессуального правопреемства.

Определением от 23.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012, произведена замена взыскателя (истца) по делу N А24-1796/2009 с ООО "Алые паруса" на правопреемника - ООО "ФИШБЕРГЕН".

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Камчатрыбпром" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление апелляционного суда отменить, считая их незаконными и необоснованными.

В обоснование доводов жалобы ОАО "Камчатрыбпром" указывает на то, что в полном объеме исполнило свое обязательство по уплате долга, установленного решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2009 по делу N А24-1796/2009 перед ООО "Алые паруса", поскольку в соответствии со статьей 410 ГК РФ, ОАО "Камчатрыбпром" в одностороннем порядке произвело зачет встречных однородных требований. В этой связи считает, что судом неправомерно произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства на ООО "ФИШБЕРГЕН".

В отзыве и в судебном заседании ООО "Фишберген" выразило несогласие относительно доводов кассационной жалобы и просило определение и постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность определения от 23.07.2012 и постановления от 03.09.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.05.2012 между ООО "Алые паруса" (кредитор) и ООО "ФИШБЕРГЕН" (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому кредитор передает новому кредитору все принадлежащие ему права (требования) к ОАО "Камчатрыбпром" в сумме 4 543 198 руб. 11 коп., установленные решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2009 по делу N А24-1796/2009.

На основании данного договора ООО "ФИШБЕРГЕН" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о процессуальном правопреемстве истца (взыскателя).

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальная замена стороны правопреемником проводится, если представлены доказательства произошедшего в материальном правоотношении правопреемства. Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требования) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Судом установлено, что заявление ООО "ФИШБЕРГЕН" о процессуальном правопреемстве основано на заключенном между ним и ООО "Алые паруса" договоре уступки права от 25.05.2012, согласно которому новый кредитор приобретает права (требования) кредитора с даты подписания договора на условиях, существовавших на момент перехода этих прав (требований) к новому кредитору (пункт 1.2 договора). Кредитор обязуется передать новому кредитору по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования кредитора и уведомлять нового кредитора обо всех возражениях должника против требований кредитора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Стоимость прав (требований) кредитора, приобретаемых новым кредитором составляет 1 000 000 руб. (пункт 3.1 договора), срок оплаты в полном объеме до 31.12.2012 (пункт 3.2 договора). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 5.3 договора).

Проанализировав указанный договор, суды установили его соответствие нормам § 1 главы 24 ГК РФ в части определенности предмета соглашения, существования уступаемого права, подписания уполномоченными лицами, возмездности договора, соблюдения формы соглашения об уступке.

В связи с чем пришли к правомерному выводу о том, что с 25.05.2012 кредитором относительно требований в сумме 4 543 198 руб. 11 коп. является ООО "ФИШБЕРГЕН"

Кроме того, судами также установлено, что ОАО "Камчатрыбпром" было уведомлено о состоявшейся уступке в пользу ООО "ФИШБЕРГЕН", что подтверждается уведомлением N 04 от 25.05.2012, направленным ответчику 29.06.2012, ходатайством о процессуальном правопреемстве, поданным в Арбитражный суд Камчатского края и направленным ответчику 31.05.2012, а также определением о принятии к производству заявления о процессуальном правопреемстве от 05.06.2012, полученным последним 13.06.2012.

Поскольку на момент составления заявления от 02.07.2012 ответчик был осведомлен о состоявшейся уступке требования ОАО "Алые паруса" в пользу ООО "ФИШБЕРГЕН", суды признали несостоятельным довод ОАО "Камчатрыбпром" о том, что им был произведен относительно ООО "Алые паруса" зачет встречных однородных требований на сумму 4 573 198 руб. 11 коп.

В этой связи суды пришли к правомерному выводу о том, что заявление ООО "ФИШБЕРГЕН" о замене взыскателя по исполнительному листу от 07.07.2009 N А24-1796/2009 на нового взыскателя является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом положений статьи 48 АПК РФ.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, в кассационной инстанции не подлежат в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 23.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А24-1796/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Камчатрыбпром" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.09.2012 N 704.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.К. Яшкина