Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2012 г. N Ф03-5898/12 по делу N А73-6835/2009

г. Хабаровск

21 ноября 2012 г.

А73-6835/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Судьи: Барбатова А.Н.

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Амурметалл" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012

по делу N А73-6835/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

16.11.2012 открытое акционерное общество "Амурметалл" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А73-7019/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, поданной в электронном виде, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 24.10.2012.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Амурметалл" ссылается на позднее получение постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из дела, ОАО "Амурметалл" является лицом, участвующим в деле, и было извещено о рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 18.09.2012, однако своего представителя в судебное заседание не направило. Изготовленное в полном объеме 24.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции в тот же день направлено лицам, участвующим в деле, в том числе и ОАО "Амурметалл". Доказательств задержки его пересылки ОАО "Амурметалл" организациями почтовой связи заявителем не представлено. К тому же полный текст обжалуемого постановления размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 25.09.2012 и с указанного времени является общедоступным. Следовательно, заявитель имел возможность с ним ознакомиться.

На наличие иных обстоятельств, объективно препятствующих ОАО "Амурметалл" своевременной подаче кассационной жалобы, заявитель в ходатайстве не ссылается.

При таком положении срок подачи кассационной жалобы ОАО "Амурметалл" не может быть признан пропущенным по причинам, не зависящим от заявителя, в связи с чем основания для его восстановления у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "Амурметалл" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, когда кассационная жалоба подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета разрешается только при наличии оригинала, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, частью 5 статьи 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Амурметалл" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А73-6835/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судья

А.Н. Барбатов