Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 декабря 2012 г. N Ф03-6127/12 по делу N А73-4870/2012

г. Хабаровск

03 декабря 2012 г.

А73-4870/2012

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края

на решение от 15.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012

по делу N А73-4870/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

общество с ограниченной ответственностью "Биксур" (далее - заявитель, общество, ООО "Биксур") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 15.03.2012 N 15/71, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (далее - КоАП Хабаровского края).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2012 требования общества удовлетворены. Суд первой инстанции признал незаконным и отменил постановление административного органа от 15.03.2012 N 15/71 о привлечении ООО "Биксур" к административной ответственности по части 1 статьи 37 КоАП Хабаровского края.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Административный орган не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Изучив кассационную жалобу и материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 288 АПК РФ не обжалуются, также учитывая, что кассационная жалоба подана по делу об оспаривании постановления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Биксур" к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5N статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Н.В. Меркулова