Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 ноября 2012 г. N Ф03-5949/12 по делу N А24-2818/2012

г. Хабаровск

23 ноября 2012 г.

А24-2818/2012

Судья Е.П. Филимонова

при принятии кассационной жалобы Краевого государственного бюджетного учреждения "Мильковская районная станция по борьбе с болезнями животных"

на решение от 09.08.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012

по делу N А24-2818/2012 Арбитражного суда Камчатского края

установил: кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку судом кассационной инстанции не установлено процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для отмены принятых по делу судебных актов, а кассационная жалоба Краевого государственного бюджетного учреждения "Мильковская районная станция по борьбе с болезнями животных" (далее - учреждение) подана на судебные акты по делу об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 31.05.2012 АА N 4101356 о привлечении учреждения к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5N статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Е.П. Филимонова