Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июля 2011 г. N Ф03-3573/11 по делу N А24-3628/2010

г. Хабаровск

08 июля 2011 г.

А24-3628/2010

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.

рассмотрел ходатайство (заявление) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске - Камчатском (ОГРН 1024101030843, место нахождения: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, просп. Карла - Маркса, 37)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 18.03.2011

по делу N А24-3628/2010

Арбитражного суда Камчатского края

По заявлению открытого акционерного общества "Петропавловская судоверфь" (ОГРН 1024101015685, место нахождения: 683030, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Сахалинская, 23)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рыболовная компания "Прибрежный лов" (ОГРН 1024101022440, место нахождения: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Вольского, 24-95)

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске - Камчатском (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2011 по делу N А24-3628/2010, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанного определения.

Рассмотрев ходатайство управления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его удовлетворения не усматривает.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2011 могла быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения. Срок подачи апелляционной жалобы на названное определение истек 01.04.2011 (с учетом правила части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

В соответствии с частью 5 статьи 188 указанного Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из приведенных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 18.03.2011 истек 03.05.2011. Фактически настоящая кассационная жалоба подана заявителем 28.06.2011, то есть по истечении срока на кассационное обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство управления не содержит указания на какие-либо обстоятельства, подтверждающие отсутствие у заявителя возможности подать кассационную жалобу в установленный срок, то есть до 03.05.2011, и которые могли бы быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба управления подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске - Камчатском о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 18.03.2011 по делу N А24-3628/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

Т.Н. Карпушина М.М. Саранцева