г. Хабаровск |
|
26 ноября 2012 г. |
А73-12295/2010 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Лесненко С.Ю.
при участии:
от истца: Стоценко П.А., доверенность от 11.01.2011 N 11
от ответчиков: от ОАО "РЖД" - Корнус Е.Г., доверенность от 21.11.2011 N 920, от ЗАО "Торговый дом Азовобщемаш" представитель не явился
от третьих лиц: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом Азовобщемаш"
на решение от 30.01.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012
по делу N А73-12295/2010
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ульянова М.Ю., в апелляционном суде судьи Михайлова А.И., Козлова Т.Д., Ротарь С.Б.
По иску общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", закрытому акционерному обществу "Торговый дом Азовобщемаш"
третьи лица: закрытое акционерное общество "АзовЭлектроСталь", открытое акционерное общество "Азовобщемаш", Федеральная служба по надзору в сфере транспорта
о взыскании убытков
Общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (далее - ООО "Дальнефтетранс"; ОГРН 1022701408454, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 30) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"; ОГРН 1037739877295, место нахождения: 101174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2), закрытому акционерному обществу "Торговый дом Азовобщемаш" (далее - ЗАО "ТД Азовобщемаш"; место нахождения: 87535, Украина, г. Мариуполь, пл. Машиностроителей, 1) о взыскании убытков в размере 511 695 руб. 90 коп. (с учетом определения арбитражного суда от 21.07.2011 о выделении требований в отдельное производство и передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "АзовЭлектроСталь", открытое акционерное общество "Азовобщемаш", Федеральная служба по надзору в сфере транспорта.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.01.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда 13.06.2012, иск удовлетворен: с ЗАО "ТД "Азовобщемаш" в пользу ООО "Дальнефтетранс" взысканы убытки в размере 511 695 руб. 90 коп. В удовлетворении иска к ОАО "РЖД" отказано.
В кассационной жалобе ЗАО "ТД Азовобщемаш" просит решение от 30.01.2012 и постановление от 13.06.2012 отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В отзывах на кассационную жалобу ОАО "РЖД" и ООО "Дальнефтетранс" опровергают изложенные в жалобе доводы, указывают на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов и просят оставить их без изменения.
Третьи лица отзывы на кассационную жалобу не представили.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство ЗАО "ТД Азовобщемаш" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии со статьями 49, 282 АПК РФ.
В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представитель ЗАО "ТД Азовобщемаш", извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Представители ООО "Дальнефтетранс" и ОАО "РЖД" не возражают против принятия отказа ЗАО "ТД Азовобщемаш" от кассационной жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе.
Рассмотрев ходатайство ЗАО "ТД Азовобщемаш" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ЗАО "ТД Азовобщемаш" Кобылецкой Е.С., действующей на основании доверенности от 04.01.2011 N 10/1, в которой предусмотрено право представителя на совершение соответствующего процессуального действия. Из ходатайства следует, что последствия отказа от кассационной жалобы заявителю известны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что отказ ЗАО "ТД Азовобщемаш" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Торговый дом Азовобщемаш" от кассационной жалобы на решение от 30.01.2012 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А73-12295/2010 Арбитражного суда Хабаровского края
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый дом Азовобщемаш" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.10.2012 N 137.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
Т.Н. Карпушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.