г. Хабаровск |
|
14 декабря 2012 г. |
А04-4067/2011 |
Судья С.И. Гребенщиков
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" (ОГРН 1072801005408, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 180, 13)
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012
по делу N А04-4067/2011 Арбитражного суда Амурской области
установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 истек 26.10.2012.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" подана 19.11.2012, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено. О пропуске срока подачи кассационной жалобы свидетельствуют также доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: администрации г. Благовещенска (почтовая квитанция от 19.11.2012 N 24354).
В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" справку на возврат государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.