г. Хабаровск |
|
17 декабря 2012 г. |
А24-1459/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: А.Н. Барбатова
Судей: А.А. Шведова, С.Ю. Лесненко
при участии
от истца: Гаврикова Евгения Владимировна - начальник правового отдела по доверенности от 16.01.2012 N 41 АА 0133790
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Перспектива"
на решение от 28.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012
по делу N А24-1459/2012 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.П. Алексеева,
в апелляционном суде судьи: К.П. Засорин, И.С. Чижиков, С.В. Шевченко
по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива"
о взыскании 2 899 540 руб. 07 коп.
Открытое акционерное общество "Оборонэнерго"" (далее - ОАО "Оборонэнерго", истец; ОГРН 1097746264230, место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", ответчик; ОГРН 1094141003252, место нахождения: 684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Победы, 16, 11) о взыскании 2 899 540 руб. 07 коп., в том числе 2 550 521 руб. 47 коп. - основной долг за потребленную в период с 01.04.2009 по 30.09.2011 электрическую энергию, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349 018 руб. 60 коп. за период с 22.05.2009 по 13.05.2012.
Решением от 28.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, исковые требования удовлетворены.
Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в спорный период. Расчет энергопотребления произведен в соответствии с нормами действующего законодательства по показаниям общедомовых приборов учета энергии. Поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
В кассационной жалобе ООО "Перспектива" просит решение и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приводит доводы о неверном применении судами Правил N 307. Оспаривает правильность расчета энергопотребления в части использования показаний приборов учета, установленных на трансформаторных подстанциях, поскольку, по его мнению, данные приборы не являются общедомовыми. Указывает, что расчеты между сторонами должны осуществляться по нормативам потребления услуги электроснабжение.
В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании через своего представителя ОАО "Оборонэнерго" выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает судебные акты принятыми с правильным применением норм права и предлагает оставить их без изменения.
ООО "Перспектива", извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены не усмотрел.
Суды установили, что ООО "Перспектива" является управляющей компанией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Вилючинск, микрорайон Центральный, 8; ул. Победа, 18; ул. Спортивная, 1, 1а, 3, 4.
25.03.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием "44 электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (правопредшественник ОАО "44 электрическая сеть", ОАО "Оборонэнерго", гарантирующий поставщик) и ООО "Перспектива" (покупатель - исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения N 3207.
По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязуется продавать исполнителю электрическую энергию на границе балансовой принадлежности гарантирующего поставщика и эксплуатационной ответственности исполнителя (точки поставки по приложению N 3) для оказания последним коммунальных услуг электроснабжения гражданам через присоединенную сеть многоквартирного дома, а исполнитель обязуется оплатить электрическую энергию, приобретаемую для целей настоящего договора.
Согласно пункту 4.1 договора учет отпускаемой гарантирующим поставщиком и приобретаемой исполнителем электрической энергии осуществляется средствами учета электрической энергии (приложение N 2), в соответствии с приложением N 8 "Ведомость снятия показаний в трансформаторных подстанциях (ТП)". При замене элементов измерительного комплекса (приборов учета электрической энергии, измерительных трансформаторов тока и напряжения) приложения NN 2 и 8 к договору подлежат корректировке.
Договор вступает в силу с 01.04.2009, но не ранее оформления ведомости снятия начальных показаний расчетных приборов учета в трансформаторных подстанциях (ТП) подписанной двумя сторонами и являющейся приложением N 9 к договору. Договор действует до 31.12.2009, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).
В период действия договора истец поставлял электрическую энергию в вышеуказанные многоквартирные жилые дома для целей оказания населению коммунальной услуги электроснабжение.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу данных норм права и положений пунктов 7, 49 Правил N 307 на ООО "Перспектива" как исполнителе коммунальных услуг и стороне договора от 25.03.2009 лежит обязанность по оплате отпущенных на многоквартирные дома объемов электроэнергии.
Дав оценку имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды установили, что у ответчика имеется долг за потребленную населением в период с 01.04.2009 по 30.09.2011 электрическую энергию.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Положения данной нормы права подлежат применению в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в силу норм пункта 8 Правил N 307.
При установлении размера долга суды исходили из того, что рассматриваемые дома оборудованы общедомовыми приборами учета, расположенными за пределами границы балансовой принадлежности сетей домов и энергоснабжающей организации на трансформаторных подстанциях.
Вместе с тем суды верно указали, что использование в расчетах с ответчиком сведений, зафиксированных данными приборами учета, согласуется с нормами пункта 143 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530). Названные приборы учета согласованы к применению в приложениях N 2 к договору от 25.03.2009.
При этом в соответствии с требованиями названного пункта Основных положений N 530, истец произвел корректировку объема принятой ответчиком в электрические сети энергии на величину ее нормативных потерь, возникших на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки приборов, исходя из процента потерь, согласованного сторонами в приложениях N 2 к договору от 25.03.2009.
Правильность применения тарифов в расчетах проверена судами и спор по вопросу об их применении отсутствует.
Учитывая эти обстоятельства, кассационная инстанция соглашается с выводами судов о том, что объемы и стоимость энергопотребления в рамках данного спора определены правильно, достоверность данных по отдельным составляющим расчета ответчиком не опровергнута.
Исходя из этого, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы жалобы о том, что показания приборов учета, установленных на трансформаторных подстанциях, неправомерно приняты судами, подлежат отклонению как противоречащие нормам пункта 143 Основных положений N 530 и условиям договорных обязательств сторон. Учитывая это, оснований для применения в расчетах нормативов потребления услуги электроснабжение не имеется.
Нормы материального и процессуального права применены судебными инстанциями правильно, в связи с чем решение и постановление не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28.06.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А24-1459/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При установлении размера долга суды исходили из того, что рассматриваемые дома оборудованы общедомовыми приборами учета, расположенными за пределами границы балансовой принадлежности сетей домов и энергоснабжающей организации на трансформаторных подстанциях.
Вместе с тем суды верно указали, что использование в расчетах с ответчиком сведений, зафиксированных данными приборами учета, согласуется с нормами пункта 143 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530). Названные приборы учета согласованы к применению в приложениях N 2 к договору от 25.03.2009.
При этом в соответствии с требованиями названного пункта Основных положений N 530, истец произвел корректировку объема принятой ответчиком в электрические сети энергии на величину ее нормативных потерь, возникших на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки приборов, исходя из процента потерь, согласованного сторонами в приложениях N 2 к договору от 25.03.2009.
...
Доводы жалобы о том, что показания приборов учета, установленных на трансформаторных подстанциях, неправомерно приняты судами, подлежат отклонению как противоречащие нормам пункта 143 Основных положений N 530 и условиям договорных обязательств сторон. Учитывая это, оснований для применения в расчетах нормативов потребления услуги электроснабжение не имеется."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2012 г. N Ф03-4901/12 по делу N А24-1459/2012
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4613/13
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4613/13
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4901/12
28.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6585/12
28.06.2012 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1459/12