Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 января 2013 г. N Ф03-6608/12 по делу N А04-7265/2012

г. Хабаровск

10 января 2013 г.

А04-7265/2012

Судья А.А.Шведов

при принятии кассационной жалобы администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области (ОГРН 1022800928842, место нахождения: 676235, Амурская область, Зейский район, с. Дугда Железнодорожная станция)

на решение от 27.11.2012

по делу N А04-7265/2012 Арбитражного суда Амурской области

установил: администрация Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.11.2012 по делу N А04-7265/2012 Арбитражного суда Амурской области.

В силу части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 этого же Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом указанных норм права, учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 27.11.2012 в апелляционном порядке не обжаловалось, отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у суда кассационной инстанции законных оснований для принятия кассационной жалобы администрации Дугдинского сельсовета Зейского района Амурской области к производству не имеется.

Руководствуясь статьей 273, частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19-ти листах, в том числе конверт.

Судья

А.А.Шведов