Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2013 г. N Ф03-398/13 по делу N А51-20753/2011

г. Хабаровск

23 января 2013 г.

А51-20753/2011

Судья Я.В. Кондратьева

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточный трест"

на решение от 05.12.2012

по делу N А51-20753/2011 Арбитражного суда Приморского края

установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточный трест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.12.2012 по делу N А51-20753/2011 Арбитражного суда Приморского края.

В силу части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 этого же Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом указанных норм права, учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 05.12.2012 в апелляционном порядке не обжаловалось, отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у суда кассационной инстанции законных оснований для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточный трест" к производству не имеется.

Руководствуясь статьей 273, частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточный трест" государственную пошлину в размере 2 000 руб. за подачу кассационной жалобы.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10-ти листах.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Я.В. Кондратьева