Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 2013 г. N Ф03-6335/12 по делу N А73-14412/2011

г. Хабаровск

29 января 2013 г.

А73-14412/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: Л.Б. Шариповой, С.Н. Новиковой

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Универсал ДВ": Е.З. Исхакова, представитель, доверенность б/н от 06.08.2012

от открытого акционерного общества "Лермонтовское": О.А. Эргашева, представитель, доверенность от 22.05.2012 N 243

рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лермонтовское"

на определение от 07.09.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012

по делу N А73-14412/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.В. Лазарева, в суде апелляционной инстанции судьи А.И. Михайлова, Т.С. Гетманова, Т.Д. Козлова

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсал ДВ"

к открытому акционерному обществу "Лермонтовское"

о взыскании 20 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал ДВ" (далее - ООО "Универсал ДВ"; ОГРН 1102723000225, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Павловича, 13) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Лермонтовское" (далее - ОАО "Лермонтовское", должник; ОГРН 1102713000664, место нахождения: 682992, Хабаровский край, Бикинский район, с. Лермонтовка, ул. Центральная, 18) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником обязанности по уплате задолженности в размере 3 172 056 руб. 18 коп.

Определением арбитражного суда от 21.12.2011 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 22.03.2012 во введении наблюдения в отношении ОАО "Лермонтовское" отказано, производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ввиду отсутствия у общества признаков банкротства, поскольку его задолженность перед ООО "Универсал ДВ" частично погашена после возбуждения производства по делу о банкротстве и на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления кредитора основной долг ОАО "Лермонтовское" не превышает размер, установленный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Впоследствии (31.07.2012) ООО "Универсал ДВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО "Лермонтовское" судебных расходов в размере 20 000 руб.

Определением арбитражного суда от 07.09.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012, заявление ООО "Универсал ДВ" удовлетворено.

В кассационной жалобе ОАО "Лермонтовское" просит эти судебные акты отменить как принятые с неправильным применением норм материального права.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на пункт 2 статьи 59 Закона о банкротстве, пункты 1, 2 статьи 110 АПК РФ, пункт 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Считает, что поскольку определение арбитражного суда от 22.03.2012 вынесено в пользу ОАО "Лермонтовское", право на обращение в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов у ООО "Универсал ДВ" отсутствовало.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Лермонтовское" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, с которыми не согласился представитель ООО "Универсал ДВ".

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

С учетом изложенного, суд обоснованно в рамках дела о банкротстве ОАО "Лермонтовское" рассмотрел заявление ООО "Универсал ДВ" о возмещении судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Таким образом, в силу прямого указания статьи 59 Закона о банкротстве, а также в соответствии со статьей 110 АПК РФ, если удовлетворение требований заявителя по делу о банкротстве произведено после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по делу не могут быть отнесены на заявителя. В этом случае судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Как установлено судами и следует из содержания определения арбитражного суда от 22.03.2012, основанием для отказа во введении в отношении ОАО "Лермонтовское" наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве послужило частичное удовлетворение должником требований ООО "Универсал ДВ" после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В этой связи суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 59 Закона о банкротстве и нормами главы 9 АПК РФ об общих принципах распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ОАО "Лермонтовское" в пользу ООО "Универсал ДВ" судебных расходов в размере 20 000 руб.

Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны с правильным применением норм материального права и процессуального права.

С учетом изложенного, отклоняются доводы заявителя жалобы о неправильном применении судами норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.09.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А73-14412/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Л.Б. Шарипова С.Н. Новикова