Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2013 г. N Ф03-6368/12 по делу N А73-7446/2012

г. Хабаровск

N Ф03-6368/2012

30 января 2013 г.

Дело N А73-7446/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А.

Судей: Брагиной Т.Г., Панченко И.С.

при участии

от заявителя: Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края - представитель не явился;

от ответчика: Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю - представитель не явился;

от третьих лиц: краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Амурская центральная районная больница" - представитель не явился; общества с ограниченной ответственностью "Комплексная защита" - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края на решение от 10.09.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А73-7446/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Шапошникова В.А., в суде апелляционной инстанции судьи: Харьковская Е.Г., Пескова Т.Д., Швец Е.А.

По заявлению Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

третьи лица: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Амурская центральная районная больница", общество с ограниченной ответственностью "Комплексная защита"

о признании незаконными решения и предписания

Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (ОГРН 1102721007322, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, владение 71, офис 512; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1022700921022, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 67; далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконными решения от 06.06.2012 N 158 и предписания от 06.06.2012 N 38.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Амурская центральная районная больница", общество с ограниченной ответственностью "Комплексная защита".

Решением суда от 10.09.2012, оставленным в обжалуемой части без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012, заявленные Комитетом требования удовлетворены частично: признаны незаконными пункты 1, 3 решения и предписание управления. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, Комитет настаивает на полном удовлетворении заявленных требований, выводы судебных инстанций в части отказа в признании незаконным пункта 2 оспариваемого решения считает основанными на неправильном применении норм материального права.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Комитета об отказе от кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что ходатайство подписано лицом, подписавшим кассационную жалобу, В.Т. Чаюком, назначенным на должность председателя Комитета распоряжением Губернатора Хабаровского края от 01.11.2010 N 123-рк, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края на решение от 10.09.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А73-7446/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Сумина Г.А.

Судьи

Брагина Т.Г. Панченко И.С.