г. Хабаровск |
|
31 января 2013 г. |
А73-5028/2012 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего О.В. Цирулик
Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.К. Яшкиной
рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Дальневосточные системы безопасности - Охрана" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012
по делу N А73-5028/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК"
к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Дальневосточные системы безопасности - Охрана"
3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Солнце-Декор"
о взыскании 114 326 руб. 50 коп.
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Дальневосточные системы безопасности - Охрана" (далее - ООО ЧОП "ДВСБ - Охрана") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А73-5028/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 26.12.2012.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на ошибочную подачу кассационной жалобы через Шестой арбитражный апелляционный суд.
Между тем нарушение порядка подачи кассационной жалобы, установленного статьей 275 АПК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО ЧОП "ДВСБ - Охрана" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Дальневосточные системы безопасности - Охрана" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А73-5028/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Дальневосточные системы безопасности - Охрана" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 07.12.2012 N 388.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 14 листах, в том числе платежное поручение от 07.12.2012 N 388, справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
Я.В. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.