Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2013 г. N Ф03-568/13 по делу N А37-2267/2010

г. Хабаровск

04 февраля 2013 г.

А37-2267/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А. Тарасова

Судей: С.Н. Новиковой, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012

по делу N А37-2267/2010

Арбитражного суда Магаданской области

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Магаданской области обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит Плюс" (ОГРН 1074910002969, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Новая, 31/10, 21)

Определением от 25.02.2011, требования заявителя признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит Плюс" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Северный транзит Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Рысинов Руслан Михайлович.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Магаданской области обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Рысиновым Русланом Михайловичем обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит Плюс"

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.08.2012 заявленные требования уполномоченного органа удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Рысинов Р.М. обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012, определение от 10.08.2012 было отменено, в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит Плюс" Рысинова Р.М. отказано.

Впоследствии налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012, заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подана 29.11.2012 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области, в то время как срок на подачу кассационной жалобы истек 23.11.2012.

Исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у налогового органа реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А37-2267/2010 Арбитражного суда Магаданской области отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 26 листах.

Председательствующий

И.А. Тарасов

Судьи

С.Н. Новикова Л.Б. Шарипова