Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2013 г. N Ф03-5912/12 по делу N А04-4033/2012

г. Хабаровск

04 февраля 2013 г.

А04-4033/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.К. Яшкиной

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление - 12"

на решение от 23.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012

по делу N А04-4033/2012

Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Г.А. Дорощенко; в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Ротарь, Т.С. Гетманова, Т.Д. Козлова

По иску ООО "Энергокомфорт" Единая Амурская сбытовая компания"

к ООО "Домоуправление - 12"

о взыскании 5 362 072 руб. 62 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания" (ОГРН 1062801020809; адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 296) (далее - ООО "Энергокомфорт") обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-12" (ОГРН 1082801002019, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, 163) (далее - ООО "Домоуправление-12") с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) N 1989 от 01.05.2009 за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в размере 3 614 160 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 по 20.07.2012 в размере 89 396 руб. 74 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 23.08.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Домоуправление-12" просит решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что сумма задолженности ответчика за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 отсутствует, поскольку сумма небаланса в размере 6 745 853 руб. 45 коп., установленная соглашением от 01.07.2001 при расчетах с истцом за потребленную электроэнергию, ранее не исключалась.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом публикации соответствующей информации на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.05.2009 между ООО "Энергокомфорт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Домоуправление - 12" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 1989, на основании которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 2.1 договора).

Учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами и автоматизированными системами учета электроэнергии. Наличие, местонахождение и эксплуатационная ответственность в отношении приборов учета, необходимых для исполнения настоящего договора, определяются перечнями, согласованными сторонами в приложении N 2 к настоящему договору (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.11 указанного договора предусмотрено, что при отсутствии приборов учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей потребителя и контрольных приборов учета на ближайших к точкам поставки объектах сетевой организации объема отпуска электрической энергии потребителю определяется расчетным путем как сумма:

- объемов потребления электрической энергии гражданами - потребителями: при наличии квартирных и индивидуальных приборов учета - по показаниям данных приборов учета; при отсутствии квартирных и индивидуальных приборов учета - по нормативам потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленных в соответствии с действующим законодательством;

- объемов потребления электрической энергии на общедомовые нужды, а также объемов потребления электрической энергии прочими потребителями (субабонентами): при наличии приборов учета - по показаниям приборов учета; при отсутствии приборов учета - по установленной мощности токоприемников и числу часов их использования в соответствии с Приложением N 5;

- объемов потребления электрической энергии для компенсации потерь в сетях потребителя, в том, числе во внутридомовых электрических сетях, определенных с применением расчетных методов в соответствии с действующими нормативными актами.

Счет-фактура за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде выставляется гарантирующим поставщиком ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца. Оплата за электрическую энергию в расчетном периоде производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% объема потребления граждан-потребителей (пункты 5.3, 5.4 договора).

Во исполнение договора от 01.05.2009 N 1989 ООО "Энергокомфорт" в период с 01.01.2012 по 31.03.2012 поставляло ООО "Домоуправление-12" электрическую энергию, что подтверждается счетами-фактурами: от 31.01.2012 N 2289/002 на сумму 2 096 255 руб. 16 коп. (электропотребление за январь), от 29.02.2012 N 2289/004 на сумму 1 449 414 руб. 76 коп. (электропотребление за февраль), от 30.03.2012 N 2289/006 на сумму 1 482 088 руб. 76 коп. (электропотребление за март), расходными накладными.

В связи с неоплатой ООО "Домоуправление - 12" задолженности по договору от 01.05.2009 N 1989 в полном объеме в спорный период, ООО "Энергокомфорт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии.

При рассмотрении настоящего спора суды обеих инстанций, установив факт поставки ответчику электрической энергии на сумму 5 027 758 руб. 68 коп. в отсутствие доказательств оплаты ООО "Домоуправление 12" в спорный период задолженности по электроэнергии на сумму 3 614 160 руб. 38 коп., правомерно удовлетворили исковые требования на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

Установив наличие просрочки исполнения денежного обязательства и проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суды пришли к правильному выводу об удовлетворении иска в части взыскания суммы процентов в размере 89 396 руб. 74 коп. на основании статьи 395 ГК РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что сумма задолженности ответчика за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 отсутствует, поскольку сумма небаланса в размере 6 745 853 руб. 45 коп. при расчетах с истцом за потребленную электроэнергию ранее не исключалась, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку судами установлено и подтверждается материалами дела, что при расчете основного долга сумма небаланса в размере 6 745 853 руб. 45 коп., истцом учитывалась.

Кроме того, как правильно указано судом апелляционной инстанции, наличие либо отсутствие суммы небаланса при расчетах с истцом за потребленную электроэнергию, не может свидетельствовать о том, что у ответчика не имеется задолженности за электроэнергию в период с 01.01.2012 по 31.03.2012.

В связи с тем, что неправильного применения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также нарушений норм процессуального права судами не допущено, решение и постановление апелляционного суда отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежат.

Поскольку государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 2 000 рублей, а заявителем при ее подаче уплачено 4 000 руб. двумя платежными поручениями, государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.11.2011 N 923, подлежит возврату ООО "Домоуправление-12" на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А04-4033/2012 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление - 12" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.11.2011 N 923.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.В. Цирулик

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.К. Яшкина